Deutschland steht vor einer knappen Wahl um einen nichtständigen Sitz im UN-Sicherheitsrat. Die UN-Generalversammlung entscheidet am 3. Juni 2026 über fünf neue Mitglieder für die Amtszeit 2027 bis 2028. In der Gruppe Westeuropa und sonstige Staaten konkurriert die Bundesrepublik mit Österreich und Portugal um zwei Sitze. Die Bundesregierung setzt dabei auch auf Unterstützung aus der afrikanischen Staatengruppe, der größten Regionalgruppe in den Vereinten Nationen.
Drei Kandidaten für zwei Sitze
Die Wahl gilt für Deutschland schwieriger als frühere Bewerbungen. Portugal wird im diplomatischen Umfeld als gut positioniert beschrieben. Damit dürfte sich der Wettbewerb vor allem zwischen Deutschland und Österreich zuspitzen.
Österreich hatte seine Kandidatur bereits 2011 angekündigt und konnte über viele Jahre Unterstützung sammeln. Deutschland stieg erst Ende 2024 offiziell in das Rennen ein. Gewählt wird geheim in der UN-Generalversammlung. Für einen Sitz ist eine Zweidrittelmehrheit der anwesenden und abstimmenden Staaten erforderlich.
Deutschland war bereits mehrfach nichtständiges Mitglied im Sicherheitsrat. Nach der Wiedervereinigung saß die Bundesrepublik 1995/1996, 2003/2004, 2011/2012 und zuletzt 2019/2020 in dem Gremium. Bei der letzten Wahl erhielt Deutschland 184 von 190 abgegebenen Stimmen.
Afrikanische Stimmen werden zentral
Die Bundesregierung wirbt besonders um Unterstützung afrikanischer Staaten. Die afrikanische Gruppe ist zahlenmäßig die stärkste Regionalgruppe in der Generalversammlung und kann bei geheimen Wahlen erhebliches Gewicht entfalten.
Für Deutschland ist diese Unterstützung auch deshalb wichtig, weil der Wettbewerb in der westlichen Gruppe offen ist. Die Kandidatur steht unter dem Slogan „Respect, Justice, Peace“. Als zentrales Argument verweist Berlin auf seine Rolle als verlässlicher Geldgeber im UN-System.
Deutschland zählt zu den größten Beitragszahlern der Vereinten Nationen. Nach Darstellung der Deutschen Gesellschaft für die Vereinten Nationen war die Bundesrepublik 2024 der zweitgrößte Beitragszahler des gesamten UN-Systems. Durch ausbleibende Zahlungen der USA könnte Deutschland inzwischen sogar an erster Stelle stehen.
Gaza-Krieg und russische Kampagnen belasten die Kandidatur
Die deutsche Bewerbung trifft auf ein verändertes diplomatisches Umfeld. Zwei Faktoren können die Unterstützung schwächen: russische Propaganda gegen Deutschland und Kritik an der deutschen Position zum Krieg in Gaza.
Seit dem russischen Angriff auf die Ukraine sind die Beziehungen zwischen Berlin und Moskau stark belastet. Im Sicherheitsrat wäre Deutschland erneut direkt mit Russland am Tisch. Zugleich hat die deutsche Nahostpolitik in Teilen der UN-Mitgliedschaft, auch im Globalen Süden, Kritik ausgelöst.
Damit unterscheidet sich die Lage deutlich von früheren Kandidaturen. Deutschland bleibt zwar ein finanzstarker und institutionell gut vernetzter UN-Akteur. Die Wahl entscheidet sich aber nicht allein über Beiträge und Erfahrung, sondern über diplomatische Mehrheiten in einem polarisierten Umfeld.
Sicherheitsrat als Bühne für deutsche Außenpolitik
Ein Sitz im Sicherheitsrat würde Deutschland ab Januar 2027 für zwei Jahre in das wichtigste sicherheitspolitische Gremium der Vereinten Nationen bringen. Dort sitzen die fünf ständigen Mitglieder China, Frankreich, Russland, die USA und das Vereinigte Königreich dauerhaft. Hinzu kommen zehn nichtständige Mitglieder, die für jeweils zwei Jahre gewählt werden.
Nichtständige Mitglieder haben kein Vetorecht. Sie können aber Resolutionen mitverhandeln, Themen auf die Tagesordnung bringen und politische Initiativen sichtbar machen. Gerade Staaten ohne ständigen Sitz nutzen die Mitgliedschaft, um eigene außenpolitische Schwerpunkte international stärker zu platzieren.
Deutschland würde im Sicherheitsrat auf mehrere ständige Mitglieder treffen, zu denen das Verhältnis unterschiedlich belastet ist. Mit Russland sind die diplomatischen Kontakte seit dem Ukraine-Krieg stark eingeschränkt. Mit China, den USA, Frankreich und dem Vereinigten Königreich verbinden Berlin zugleich sicherheits-, wirtschafts- und bündnispolitische Interessen.
Wahl fällt in Reformdebatte über Afrikas Rolle
Die deutsche Kandidatur steht auch im Schatten der breiteren Reformdebatte über den Sicherheitsrat. Afrika fordert seit Jahren eine stärkere Vertretung in dem Gremium, einschließlich ständiger Sitze. Auch Deutschland unterstützt eine Reform, die die heutige geopolitische Realität stärker abbildet.
Die Wahl am 3. Juni betrifft zunächst nur die nichtständigen Sitze. Neben der westlichen Gruppe werden auch Sitze für Afrika, Asien-Pazifik sowie Lateinamerika und Karibik vergeben. Für die afrikanische Gruppe kandidiert Simbabwe. In der Asien-Pazifik-Gruppe treten die Philippinen und Kirgisistan gegeneinander an. Für Lateinamerika und Karibik bewirbt sich Trinidad und Tobago.
Die Entscheidung über Deutschlands Kandidatur fällt damit in einer Phase, in der die Vereinten Nationen zugleich über ihre eigene Handlungsfähigkeit, die Rolle des Globalen Südens und die Machtverteilung im Sicherheitsrat diskutieren.
