Die G7-Staaten verlangen ein Ende der ausländischen Militärunterstützung für die Kriegsparteien im Sudan und warnen vor einer regionalen Eskalation zwischen Äthiopien und Eritrea. Die gemeinsame Erklärung wurde am Mittwoch, 11. November 2026, nach dem Außenministertreffen in Paris veröffentlicht. Deutschland und seine Partner fordern einen Waffenstillstand im Sudan, ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe und eine politische Lösung unter ziviler Führung. Zugleich rücken die Spannungen am Horn von Afrika und die Sicherheit des Roten Meeres stärker in den Mittelpunkt der internationalen Diplomatie.
G7 verlangen Stopp ausländischer Waffenlieferungen an Sudans Kriegsparteien
Die Außenminister der sieben führenden westlichen Industriestaaten richten sich mit ihrer Erklärung erstmals bei diesem Treffen ausdrücklich an jene internationalen Akteure, die den Krieg im Sudan durch militärische, logistische oder finanzielle Unterstützung verlängern.
Sämtliche externen Akteure müssten aufhören, die Konfliktparteien mit solchen Mitteln zu unterstützen oder entsprechende Unterstützung zu ermöglichen, fordern die G7. Stattdessen sollten sie ihren Einfluss nutzen, um Angriffe auf Zivilisten zu verhindern, humanitären Zugang zu gewährleisten und eine Deeskalation zu erreichen.
Damit nehmen die Außenminister nicht nur die regulären sudanesischen Streitkräfte unter Abdel Fattah al-Burhan und die paramilitärischen Rapid Support Forces (RSF) unter Mohamed Hamdan Daglo in die Pflicht. Sie richten ihre Forderungen auch an Regierungen und andere Akteure außerhalb des Sudans, deren Unterstützung für die militärischen Fähigkeiten der beiden Kriegsparteien von Bedeutung ist.
Der seit April 2023 andauernde Bürgerkrieg hat sich durch internationale Waffenlieferungen, finanzielle Unterstützung und grenzüberschreitende Versorgungswege zunehmend mit regionalen Interessen verbunden.
Allerdings benennt die G7-Erklärung keine konkreten Staaten, denen eine solche Unterstützung vorgeworfen wird. Auch neue Sanktionen gegen mutmaßliche Waffenlieferanten oder ein gemeinsamer Mechanismus zur Überwachung entsprechender Lieferungen wurden nicht angekündigt.
Die Außenminister beschränken sich zunächst auf die gemeinsame politische Forderung nach einem Ende externer Unterstützung.
Berlin-Konferenz bleibt Grundlage für politische Lösung im Sudan
Neben einem Waffenstillstand verlangen die G7 einen politischen Prozess, an dem zivile sudanesische Kräfte maßgeblich beteiligt werden.
Dabei beziehen sie sich ausdrücklich auf die internationale Sudan-Konferenz, die im April 2026 in Berlin stattgefunden hatte.
Die Außenminister bekräftigen die dort formulierten Grundsätze für eine politische Verständigung: Der Prozess müsse von sudanesischen Zivilisten getragen, breit angelegt und transparent sein. Er solle außerdem historische Konfliktursachen berücksichtigen und die Einheit sowie territoriale Integrität des Landes bewahren.
Für die unmittelbaren Waffenstillstandsverhandlungen unterstützen die G7 weiterhin die Vermittlungsbemühungen der sogenannten Quad-Gruppe. Dieser gehören die Vereinigten Staaten, Ägypten, Saudi-Arabien und die Vereinigten Arabischen Emirate an.
Beide Kriegsparteien werden aufgefordert, sich an Verhandlungen zu beteiligen, die zu einer dauerhaften Waffenruhe führen.
Parallel dazu unterstützen die G7 die politischen Vermittlungsbemühungen einer weiteren internationalen Gruppe, des Quintet. In diesem Format arbeiten die Afrikanische Union, die ostafrikanische Regionalorganisation IGAD, die Arabische Liga, die Europäische Union und die Vereinten Nationen zusammen.
Während die Quad-Gruppe insbesondere auf eine Beendigung der Kämpfe hinwirkt, führt das Quintet Gespräche mit sudanesischen Parteien und zivilgesellschaftlichen Akteuren über die politische Zukunft des Landes.
Diese beiden Verhandlungswege sollen nach dem Willen der G7 eng aufeinander abgestimmt werden.
Damit bekräftigen die Außenminister einen Ansatz, bei dem eine militärische Waffenruhe und eine politische Neuordnung nicht voneinander getrennt werden sollen.
Eine gemeinsame neue Vermittlungsmission oder ein verbindlicher Zeitplan für einen Waffenstillstand wurden in Paris allerdings nicht beschlossen.
Hungergefahr in Darfur und Kordofan nimmt zu
Die G7 warnen zugleich vor einer weiteren Verschlechterung der humanitären Lage.
Besonders in Teilen Darfurs und Kordofans wachse die Gefahr einer Hungersnot. Die Außenminister verweisen auf anhaltende Kämpfe, Beschränkungen für Hilfsorganisationen sowie Angriffe auf zivile Infrastruktur.
Dazu gehören Drohnenangriffe auf Gesundheitseinrichtungen, Flüchtlings- und Vertriebenenlager sowie Anlagen, von denen die Lebensmittelversorgung der Bevölkerung abhängt.
Die G7 verurteilen außerdem die schweren Übergriffe auf Zivilisten, insbesondere die sexualisierte Gewalt gegen Frauen und Mädchen.
Die beiden Kriegsparteien werden aufgefordert, das humanitäre Völkerrecht einzuhalten und Hilfsorganisationen einen schnellen und ungehinderten Zugang zu ermöglichen.
Neben den Folgen des Krieges verschärfen klimatische Einflüsse, darunter das Wetterphänomen El Niño, nach Einschätzung der G7 die Versorgungskrise.
Die G7 kündigten keine gesonderten neuen Finanzzusagen für die humanitäre Hilfe im Sudan an. Die Außenminister verständigten sich jedoch darauf, die internationale Logistik humanitärer Organisationen effizienter zu gestalten.
Dazu sollen bestehende Lager- und Transportkapazitäten besser miteinander verbunden und gemeinsame Dienstleistungen ausgebaut werden. Ziel ist es, mit den verfügbaren Mitteln mehr Menschen in Krisengebieten erreichen zu können.
G7 warnen vor militärischer Eskalation zwischen Äthiopien und Eritrea
Neben dem Sudan beschäftigt die G7-Außenminister eine weitere mögliche Eskalation in Nordostafrika.
Die Erklärung benennt ausdrücklich die zunehmenden Spannungen zwischen Äthiopien und Eritrea. Die Sicherheitslage habe sich insbesondere entlang der gemeinsamen Grenze verschlechtert.
Die G7 warnen davor, dass eine weitere Konfrontation zu einem größeren regionalen Konflikt führen könnte.
Das Verhältnis beider Länder ist seit dem Ende des Krieges in der äthiopischen Region Tigray erneut angespannt.
Während des Konflikts von 2020 bis 2022 kämpften eritreische Truppen an der Seite der äthiopischen Bundesregierung gegen die damalige Führung Tigrays. Die anschließende politische Entwicklung und unterschiedliche Interessen in Nordäthiopien belasteten das Verhältnis zwischen Addis Abeba und Asmara.
Hinzu kommt der Streit über Äthiopiens Zugang zum Meer.
Das Land verlor mit der Unabhängigkeit Eritreas 1993 seinen unmittelbaren Zugang zur Küste und ist seither auf Häfen in Nachbarstaaten angewiesen. Die äthiopische Regierung misst einem gesicherten Zugang zu Seehandelsrouten große wirtschaftliche und strategische Bedeutung bei.
Die zunehmenden politischen Spannungen berühren damit nicht nur die bilateralen Beziehungen, sondern auch die Stabilität des Roten Meeres und seiner angrenzenden Staaten.
Die G7 fordern beide Seiten zu größtmöglicher Zurückhaltung und diplomatischen Verhandlungen auf. Sie betonen die staatliche Souveränität und territoriale Integrität sämtlicher Länder der Region.
Unterstützung erhalten ausdrücklich die Vermittlungsbemühungen der Afrikanischen Union und der Vereinten Nationen.
Eine eigene G7-Vermittlungsinitiative für Äthiopien und Eritrea wurde nicht angekündigt.
Deutschland und Ägypten stimmen sich über Sudan und Rotes Meer ab
Parallel zu den multilateralen Beratungen vertiefte Bundesaußenminister Johann Wadephul den diplomatischen Austausch mit Ägypten.
Am 9. November traf er in Paris seinen ägyptischen Amtskollegen Badr Abdelatty. Die Gespräche betrafen die Lage im Sudan, den Gazastreifen, die ägyptische Wassersicherheit und die Stabilität des Roten Meeres.
„Ich bin dankbar für Ägyptens Rolle bei der regionalen Stabilität und diplomatischen Deeskalation“, erklärte der deutsche Außenminister.
Die Auswirkungen der anhaltenden Krisen am Golf beträfen beide Länder. Deutschland und Ägypten arbeiteten gemeinsam daran, die wirtschaftlichen Folgen zu begrenzen und diplomatische Lösungen zu finden.
Wadephul verwies dabei auf die Zusammenarbeit zwischen zwei regionalen Gesprächsformaten: E4 und R4.
Diese Gespräche betreffen insbesondere die diplomatischen Bemühungen zur Begrenzung der Konflikte im Nahen Osten und am Golf. Sie sind von der Quad-Vermittlungsgruppe für den Sudan zu unterscheiden.
Ägyptens Außenminister Abdelatty betonte bei seinem Treffen mit Wadephul zugleich die Bedeutung einer engeren wirtschaftlichen Zusammenarbeit.
Kairo möchte zusätzliche deutsche Investitionen gewinnen und die Möglichkeiten regulärer Arbeitsmigration nach Deutschland erweitern.
Abdelatty verwies auf das zweite deutsch-ägyptische Forum zur Arbeitskräftemobilität, das im Oktober in Kairo stattgefunden hatte. Beide Regierungen wollen ihre Zusammenarbeit bei der Vermittlung und Beschäftigung ägyptischer Arbeitskräfte fortsetzen.
Ägypten bringt Nilwasser und Sudans Einheit zur Sprache
Beim Sudan bekräftigte er die Unterstützung Kairos für die staatliche Einheit, territoriale Integrität und die nationalen Institutionen des Nachbarlandes.
Ägypten lehnt eine Teilung des Sudans ab und betrachtet die Stabilität des Landes als wichtigen Bestandteil seiner eigenen Sicherheitspolitik.
Zugleich sprach Abdelatty die ägyptische Wasserversorgung an. Hintergrund ist der langjährige Konflikt mit Äthiopien über den Grand Ethiopian Renaissance Dam, den großen Staudamm am Blauen Nil.
Ägypten befürchtet, dass die Nutzung des Staudamms ohne verbindliche Vereinbarungen über die Wasserverteilung seine Wasserversorgung beeinträchtigen könnte.
Der ägyptische Außenminister bezeichnete die Nilwasserfrage erneut als existenziell für sein Land und lehnte einseitige Maßnahmen im östlichen Nilbecken ab.
Die Verbindung zwischen dem ägyptisch-äthiopischen Nilkonflikt, der angespannten Lage zwischen Äthiopien und Eritrea sowie dem Krieg im Sudan macht die unterschiedlichen Sicherheitsinteressen am Horn von Afrika sichtbar.
Rotes Meer und Bab al-Mandab bleiben sicherheitspolitische Schwerpunkte
Neben den Konflikten auf dem afrikanischen Festland bekräftigten die G7 ihre Unterstützung für die Sicherheit internationaler Schifffahrtsrouten.
Besondere Aufmerksamkeit gilt der Meerenge Bab al-Mandab zwischen dem Jemen und dem Horn von Afrika. Sie verbindet das Rote Meer mit dem Golf von Aden und bildet zusammen mit dem Suezkanal eine wichtige Handelsroute zwischen Europa und Asien.
Die G7 verurteilen die anhaltenden Angriffe der Huthi im Jemen sowie deren militärische Operationen gegen Saudi-Arabien. Sie fordern ein Ende der Angriffe und eine Rückkehr zu politischen Verhandlungen.
Gleichzeitig verlangen sie von Iran, die militärische Unterstützung der Huthi einzustellen.
Die Außenminister würdigen ausdrücklich die europäischen Marineoperationen Aspides und Atalanta, die zur Sicherheit der Schifffahrt im Roten Meer, am Bab al-Mandab und im Golf von Aden beitragen.
Deutschland beteiligt sich an der europäischen maritimen Sicherheitsarchitektur in der Region.
Für Ägypten besitzen sichere Handelswege eine zusätzliche wirtschaftliche Bedeutung, weil die Einnahmen aus dem Suezkanal unmittelbar vom internationalen Schiffsverkehr abhängen.
Die G7 betonen zudem den Schutz von Energie-, Lebensmittel- und Düngemitteltransporten. Unterbrechungen internationaler Seewege können insbesondere rohstoffimportierende und wirtschaftlich verwundbare Staaten treffen.
G7 wollen Zusammenarbeit mit Staaten am Golf von Guinea ausbauen
Auch Westafrika wird in der Pariser Erklärung berücksichtigt.
Die Außenminister begrüßen die Arbeit der internationalen Gruppe „Friends of the Gulf of Guinea“, die ihre Zusammenarbeit mit den west- und zentralafrikanischen Küstenstaaten verstärken will.
Die Kooperation baut auf der sogenannten Yaoundé-Architektur auf, einem regionalen Sicherheitsmechanismus zur Bekämpfung von Piraterie, illegalem Handel und anderen grenzüberschreitenden Straftaten auf See.
Die G7 unterstützen insbesondere gemeinsame Ausbildungsmaßnahmen, den Aufbau maritimer Sicherheitskapazitäten und die Zusammenarbeit bei Einsätzen gegen organisierte Kriminalität.
Zudem sollen die beteiligten Staaten die strafrechtliche Verfolgung von Personen verbessern, die wegen illegaler Aktivitäten auf See festgenommen werden.
Parallel beschlossen die G7 gemeinsam mit Brasilien und Südkorea die Einrichtung eines internationalen Hafennetzwerks zur Bekämpfung des Drogenhandels.
Dieses soll den Austausch zwischen Hafenbehörden und Sicherheitsstellen verbessern und operative Erfahrungen bei der Kontrolle internationaler Warenströme zusammenführen.
Neue Finanzierungsvolumina oder konkrete zusätzliche Einsätze im Golf von Guinea wurden nicht genannt.
