Venancio Mondlane, ein unabhängiger Präsidentschaftskandidat, unterstützt von der Partei Podemos (Partei für die Entwicklung Mosambiks), erklärte am Freitag in Maputo gegenüber Reportern, dass er die Wahl mit 51 Prozent der Stimmen gewonnen habe. Diese Behauptung steht im Widerspruch zu den bislang vorliegenden Ergebnissen, die einen Sieg von Daniel Chapo, dem Kandidaten der regierenden Frelimo-Partei, anzeigen.
Mondlanes Behauptungen und Zweifel an der Glaubwürdigkeit der Wahl
Mondlane argumentierte, dass 25 Prozent der bereits von seinem Team ausgewerteten Wahllokale ihn mit 51 Prozent der Stimmen an erster Stelle sehen, während Chapo auf 41 Prozent komme. „Wir führen mit mindestens zehn Prozent vor dem Präsidentschaftskandidaten der Frelimo“, sagte er. Er rief zu einer friedlichen und demokratischen Machtübergabe auf und warnte vor „anderen Formen des Kampfes und Widerstands“, sollte seine angebliche Wahl zum Präsidenten nicht anerkannt werden.
Jedoch gibt es bisher keine unabhängigen Bestätigungen für Mondlanes Behauptungen. Die von der Agência de Informação de Moçambique (AIM) eingesehenen vorläufigen Ergebnisse zeigen vielmehr einen Vorsprung Chapos. Der unabhängige Kandidat wird zudem beschuldigt, die Wahlergebnisse vorzeitig und einseitig verkündet zu haben, ohne die offizielle Auszählung abzuwarten.
Chapos Aufruf zur Ruhe und Abwarten der offiziellen Ergebnisse
Daniel Chapo, der Präsidentschaftskandidat der Frelimo, äußerte sich vorsichtiger. Er forderte die mosambikanische Bevölkerung auf, ruhig zu bleiben und die offiziellen Ergebnisse abzuwarten, die von den zuständigen Wahlbehörden veröffentlicht werden. „Nur diese Institutionen haben die Befugnis, die Wahlergebnisse zu erklären,“ sagte Chapo und verglich den Wahlprozess mit einem Fußballspiel, bei dem der Schiedsrichter das Endergebnis bestätigt. Er rief die Bürger auf, das Verfahren zu respektieren und den rechtlichen Rahmen zu wahren.
Die offizielle Bekanntgabe der Ergebnisse wird voraussichtlich bis zum 25. Oktober erfolgen, nachdem die Distrikt- und Provinzkommissionen ihre Zählungen abgeschlossen haben.
Internationale Beobachtungen: Lob und Kritik
Sowohl die Beobachter der Commonwealth-Gruppe als auch die Europäische Union (EU) äußerten sich zu den Wahlen. Die Commonwealth-Gruppe lobte die Wähler für den weitgehend friedlichen Ablauf der Wahlen, bemängelte jedoch, dass Wahlbeobachter in einigen Provinzen behindert wurden, insbesondere in Zambezia, Niassa und Sofala. Ein weiteres Anliegen war die Rekrutierung von Lehrern, die gleichzeitig als Mitarbeiter von Wahllokalen tätig waren und für die Frelimo-Kampagne arbeiteten, was als Interessenkonflikt gewertet wurde.
Auch die EU-Beobachter lobten den geordneten Ablauf der Wahlen, äußerten jedoch deutliche Bedenken hinsichtlich der Glaubwürdigkeit des Prozesses. Sie verwiesen auf ein erhebliches Misstrauen gegenüber der Nationalen Wahlkommission (CNE) und dem Wahlverwaltungssekretariat (STAE). Zudem wurden Bedenken über den Wahlregister geführt, das in einigen Provinzen eine überhöhte Zahl von Wählern im Vergleich zur tatsächlichen Bevölkerung aufwies.
Beide Beobachtermissionen betonten, dass Berichte über Unregelmäßigkeiten wie das Fälschen von Wahlergebnissen, Wahlzettel-Manipulationen und die Blockierung von Wahlbeobachtern sorgfältig geprüft werden müssten. Besonders schwerwiegend war die Kritik an der voreiligen Siegeserklärung von Venancio Mondlane, die die Commonwealth-Gruppe als potenzielle Ursache für Verwirrung und Unruhe unter der Bevölkerung bezeichnete.
Unsicherheit über den Wahlausgang und die politische Zukunft Mosambiks
Obwohl die Wahlen friedlich verliefen, werfen die zahlreichen Unregelmäßigkeiten und der offene Konflikt zwischen den Kandidaten ein Schlaglicht auf die politischen Spannungen in Mosambik. Die nächsten Tage und Wochen werden entscheidend sein, um zu sehen, wie sich die Situation entwickelt und ob die offizielle Wahlauszählung die Behauptungen der Kandidaten bestätigt oder widerlegt.
Die Wahlkommission steht unter Druck, Transparenz zu gewährleisten und die endgültigen Ergebnisse zeitnah zu veröffentlichen, um Vertrauen in den demokratischen Prozess zu schaffen. Die internationale Gemeinschaft wird die Lage aufmerksam verfolgen, insbesondere im Hinblick auf mögliche Rechtsstreitigkeiten und den Umgang der Kandidaten mit den offiziellen Ergebnissen.
