Das nigerianische Präsidialamt hat Vorwürfe zurückgewiesen, ein Foto von Präsident Bola Tinubu und dem ruandischen Präsidenten Paul Kagame in Paris sei mithilfe Künstlicher Intelligenz erstellt worden. Die Aufnahme entstand am 4. Januar 2026 während eines realen Treffens der beiden Staatschefs in der französischen Hauptstadt. Auslöser der Debatte war eine nachträglich bearbeitete Version des Bildes, die in sozialen Netzwerken verbreitet wurde.
Auslöser der Kontroverse um das Paris-Foto
Das Foto zeigt Nigerias Präsident Bola Tinubu und Ruandas Präsident Paul Kagame bei einem privaten Mittagessen in Paris. Nachdem eine verbesserte Version der Aufnahme online kursierte, erschien auf dieser ein sichtbares Grok-Wasserzeichen. In sozialen Medien führte dies zu Spekulationen, das Bild sei künstlich erzeugt oder manipuliert worden.
This afternoon, I had a private lunch with H. E. President Paul Kagame of Rwanda to discuss the current state of world affairs and advancing Africa in an ever-changing global landscape.@PaulKagame pic.twitter.com/7iiIzXYK5z
— Bola Ahmed Tinubu (@officialABAT) January 4, 2026
Die Diskussion griff rasch auf einzelne Medienberichte über und entwickelte sich zu einer breiteren Debatte über den Einsatz digitaler Werkzeuge in der politischen Kommunikation. Trotz erster Erläuterungen aus dem Umfeld des Präsidenten hielten Zweifel an der Echtheit des Fotos an.
Stellungnahme des nigerianischen Präsidialamts
In einer offiziellen Erklärung wies das Präsidialamt die Vorwürfe als falsch und irreführend zurück. Das Foto sei authentisch und während eines tatsächlichen Treffens der beiden Präsidenten aufgenommen worden. Tinubu und Kagame hätten sich am 4. Januar 2026 zu einem privaten Gespräch und gemeinsamen Mittagessen in Paris getroffen.
Im Anschluss seien beide Staatschefs am selben Abend zu einem weiteren Treffen mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron zusammengekommen. Das Treffen sei Teil laufender diplomatischer Gespräche auf kontinentaler und internationaler Ebene gewesen.
Erklärung zur Bildqualität und Nachbearbeitung
Nach Angaben des Präsidialamts wurde das Foto ursprünglich mit einem Mobiltelefon aufgenommen. Die zunächst geringe Bildqualität habe dazu geführt, dass das Bild später mithilfe eines digitalen Werkzeugs nachgeschärft worden sei. Diese technische Bearbeitung habe ausschließlich der besseren Sichtbarkeit gedient und stelle keine Erstellung eines künstlichen oder erfundenen Bildes dar.
Die Präsidialverwaltung betonte, dass eine nachträgliche Verbesserung der Bildqualität weder den Moment noch das Treffen selbst infrage stelle. Das Foto bilde eine reale Begegnung ab und sei nicht mithilfe von Künstlicher Intelligenz generiert worden.
Reaktionen in sozialen Medien und Forderungen nach Klarheit
Das Bild war zunächst über den verifizierten X-Account von Präsident Tinubu veröffentlicht und später von einem Mitarbeiter des Präsidialamts weiterverbreitet worden. In der Folge forderten einige Nutzerinnen und Nutzer in sozialen Netzwerken mehr Transparenz beim Umgang mit offiziellen Bildern und eine klarere Kennzeichnung technischer Nachbearbeitungen.
Gleichzeitig blieb die Skepsis einzelner Kommentatoren bestehen, die den Einsatz digitaler Werkzeuge grundsätzlich kritisch sehen. Die Debatte verdeutlichte die wachsende Sensibilität gegenüber Bildmaterial in einer Zeit, in der manipulierte Inhalte zunehmend verbreitet sind.
Appell an Medien und Öffentlichkeit
In seiner Erklärung äußerte das Präsidialamt Besorgnis über vorschnelle Schlussfolgerungen und unzutreffende Berichterstattung. Journalistinnen und Journalisten seien aufgerufen, vor der Veröffentlichung entsprechender Behauptungen Rückfragen zu stellen und Sachverhalte zu überprüfen.
Die Stellungnahme betonte, dass verantwortungsvoller Journalismus sorgfältige Recherche und eine faire Darstellung erfordere. Die Verbreitung unbelegter Vorwürfe könne das Vertrauen der Öffentlichkeit untergraben und zu Fehlwahrnehmungen führen.
Unterzeichnet wurde die Erklärung von Temitope Ajayi, Senior Special Assistant des Präsidenten für Medien und Öffentlichkeitsarbeit. Er bekräftigte das Bekenntnis des Präsidialamts zu transparenter Kommunikation und zur korrekten Information der Öffentlichkeit.
