Die Bundesregierung hat keine Übersicht darüber, wie viele Studierende aus Nicht-EU-Staaten über private Vermittlungsagenturen ein Studium in Deutschland aufnehmen. Veröffentlicht wurde ihre Antwort am 5. August. Auch zur Zusammenarbeit zwischen Hochschulen und Agenturen, zu möglichen Falschinformationen sowie zum späteren beruflichen Verbleib erhebt der Bund keine umfassenden Daten. Gleichzeitig kamen im Wintersemester 2024/2025 allein aus Indien, China und der Türkei mehr als 137.000 Studierende an deutsche Hochschulen. 

Keine Zahlen zu Vermittlungsagenturen

Unbekannt ist, wie viele Menschen zwischen 2015 und 2025 durch Agenturen im Nicht-EU-Ausland für ein Studium in Deutschland angeworben wurden. Die Bundesregierung erfasst auch nicht, in welchem Umfang private oder staatliche Hochschulen mit solchen Vermittlern zusammenarbeiten.

Ebenso fehlen Daten darüber, ob internationale Studierende unzutreffende Angaben zu Studienbedingungen, Präsenzunterricht, notwendigen Sprachkenntnissen oder späteren Berufsaussichten erhalten haben. Der Bundesregierung seien lediglich einzelne Berichte über Missstände bekannt.

Auch über die durchschnittlichen Studiengebühren für Studierende aus Nicht-EU-Staaten und die Aufnahme von Bildungs- oder Privatkrediten liegen keine eigenen Erkenntnisse vor. Der Wissenschaftsrat bezifferte die durchschnittlichen monatlichen Beiträge zuletzt auf 870 Euro an privaten Universitäten und 380 Euro an privaten Hochschulen für angewandte Wissenschaften. 

Die Bundesregierung beobachtet nach eigener Darstellung die Entwicklung und prüft einen möglichen Handlungsbedarf. Deutsche Auslandsvertretungen informierten in ihren Amtsbezirken über unseriöse Anwerbe- und Vermittlungsversuche. Zudem stehe der Bund mit betroffenen Akteuren im Austausch. Die Anerkennung und Aufsicht von Hochschulen einschließlich der Akkreditierung fallen jedoch überwiegend in die Zuständigkeit der Bundesländer. 

Indien stellt die größte Studierendengruppe

Im Wintersemester 2024/2025 studierten 59.419 indische Staatsangehörige an deutschen Hochschulen. Davon waren 48.181 an öffentlichen und 11.238 an privaten Einrichtungen eingeschrieben.

Es folgten China mit 42.695 und die Türkei mit 35.737 Studierenden. Weitere große Gruppen kamen aus Syrien mit 19.809, Iran mit 18.514 und Pakistan mit 13.140 Studierenden.

Unter den afrikanischen Herkunftsländern lag Ägypten mit 9.097 Studierenden vorn. Danach folgten Marokko mit 8.261, Tunesien mit 7.428 und Kamerun mit 7.023 Studierenden. Der überwiegende Teil dieser Gruppen war an öffentlichen Hochschulen eingeschrieben. 

Deutschland zählt insgesamt rund 402.000 internationale Studierende. 43 Prozent sind in den Ingenieurwissenschaften und weitere zwölf Prozent in Mathematik oder Naturwissenschaften eingeschrieben. In einer Erhebung des Deutschen Akademischen Austauschdienstes erklärten 64 Prozent, langfristig in Deutschland bleiben zu wollen. 

Mehr als 58.000 Abschlüsse in einem Jahr

Im Prüfungsjahr 2024 schlossen 58.015 Studierende aus Nicht-EU-Staaten ihr Studium erfolgreich ab. Davon entfielen 51.222 Abschlüsse auf öffentliche oder kirchliche Hochschulen und 6.793 auf private Einrichtungen. 

Besonders häufig wurden Abschlüsse in Informatik erzielt. Das Statistische Bundesamt registrierte hier 4.179 bestandene Prüfungen. Es folgten Elektrotechnik und Elektronik mit 3.296 sowie Maschinenbau mit 2.743 Abschlüssen. Weitere stark vertretene Fächer waren internationales Management, Wirtschaftsingenieurwesen, Wirtschaftswissenschaften und Bauingenieurwesen. 

Insgesamt wurden rund 28.000 der mehr als 58.000 Abschlüsse in einem Fach aus Mathematik, Informatik, Naturwissenschaften oder Technik erworben. Die Bundesregierung geht deshalb davon aus, dass internationale Absolventen besonders in technischen Berufen zur Besetzung offener Stellen beitragen. 

Unter den afrikanischen Staatsangehörigen verzeichnete Ägypten 2024 mit 1.315 die meisten erfolgreichen Abschlüsse. Es folgten Kamerun mit 1.080, Tunesien mit 1.053, Marokko mit 812 und Nigeria mit 711 Abschlüssen. 

Beruflicher Verbleib bleibt weitgehend unbekannt

Die Bundesregierung weiß nicht, wie viele Absolventen aus Nicht-EU-Staaten nach dem Studium in Deutschland bleiben und eine Beschäftigung aufnehmen. Daten zu den Einstiegsbranchen, zum Einkommen in den ersten Berufsjahren oder zu einer der Qualifikation entsprechenden Beschäftigung innerhalb von zwölf Monaten werden ebenfalls nicht erhoben.

Als Orientierung verweist der Bund auf eine Untersuchung der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung aus dem Jahr 2022. Danach lebten zehn Jahre nach Beginn ihres Studiums noch 45 Prozent der internationalen Studierenden in Deutschland. Gemeinsam mit Kanada erreichte Deutschland damit die höchste Quote unter den untersuchten Mitgliedstaaten. 

Eine ältere Auswertung des Instituts der deutschen Wirtschaft ergab, dass 2019 rund 89 Prozent der über ein Hochschulstudium Zugewanderten im Alter von 25 bis 64 Jahren erwerbstätig waren. 55 Prozent erzielten einen mittleren bis hohen Nettomonatslohn von mehr als 2.600 Euro. 

Detaillierte Zahlen zu Studienabbrüchen nach Nationalität und Hochschule fehlen ebenfalls. Für Bildungsausländer insgesamt registrierte das Statistische Bundesamt unter den Studienanfängern der Jahre 2018 bis 2020 jeweils mehr als 31.000 vorzeitige Abbrüche. Rund 61 Prozent der internationalen Studierenden gingen parallel zum Studium einer Erwerbstätigkeit nach.

Der Beitrag Diese Nicht-EU-Ausländer studieren in Deutschland – nicht alle sind erfolgreich ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Südafrikas Präsident Cyril Ramaphosa wird nicht am G7-Gipfel im Juni in Frankreich teilnehmen. Am Donnerstag, 26. März 2026, erklärte die südafrikanische Präsidentschaft zunächst, Paris habe eine frühere Einladung wegen anhaltenden Drucks aus den USA zurückgezogen. Frankreich wies diese Darstellung später zurück. Ramaphosa selbst bestritt am Abend, dass Washington die Entscheidung erzwungen habe. 

Damit wurde aus einer ursprünglich diplomatischen Personalie binnen Stunden ein offener Konflikt um Deutungshoheit. Südafrika sprach von einer ausgeladenen Einladung, Frankreich von einer eigenen Auswahlentscheidung für andere Gaststaaten. Im Zentrum steht die Frage, wie stark die Spannungen zwischen Washington und Pretoria inzwischen auch auf multilaterale Formate ausstrahlen. 

Präsidentschaft spricht von US-Druck

Präsidialamtssprecher Vincent Magwenya sagte dem südafrikanischen Sender SABC, der Rückzug der Einladung sei mit „anhaltendem Druck“ aus den Vereinigten Staaten begründet worden. Nach seiner Darstellung habe Washington sogar mit einem Boykott des Treffens gedroht, falls Südafrika teilnehme. Magwenya sagte zudem, Frankreich habe das Fernbleiben eines wichtigen G7-Mitglieds nicht riskieren wollen. 

Nach Angaben aus Pretoria hatte Präsident Emmanuel Macron Ramaphosa bereits im vergangenen Jahr beim G20-Gipfel in Johannesburg persönlich eingeladen. Magwenya betonte zugleich, die bilateralen Beziehungen zu Frankreich blieben eng. Auch der Versuch, das belastete Verhältnis zu den Vereinigten Staaten wieder zu stabilisieren, werde fortgesetzt. 

Frankreich widerspricht

Aus Paris kam kurz darauf eine andere Version. Französische Regierungsvertreter bestritten, Südafrika auf Wunsch der USA von der Gästeliste gestrichen zu haben. Nach Reuters erklärte ein französischer Offizieller, Frankreich habe sich diesmal entschieden, Kenia einzuladen. Als Grund nannte er Macrons geplanten Besuch in Kenia im Mai im Zusammenhang mit einem Afrika-Frankreich-Gipfel. Bei diese, Gipfel werden auch Bundeskanzler Friedrich Merz und Indiens Premierminister Modi erwartet.

Frankreich hatte zuvor mitgeteilt, dass Indien, Südkorea, Brasilien und Kenia als Gastländer zum Gipfel in Évian-les-Bains eingeladen werden sollen. Südafrika, das in der Vergangenheit mehrfach als Gast an G7-Treffen teilgenommen hatte, gehört diesmal nicht dazu. 

Ramaphosa widerspricht dem eigenen Sprecher

Am Abend setzte Ramaphosa selbst einen anderen Ton. Er sagte, Südafrikas Abwesenheit beim G7-Gipfel sei kein Affront und kein Grund zur Überraschung, da das Land nicht Mitglied der Gruppe sei. Zugleich erklärte er, es habe keinen Druck auf Frankreich gegeben und Paris müsse frei über seine Einladungen entscheiden können. 

Damit stand die südafrikanische Regierung am selben Tag mit zwei unterschiedlichen Erklärungen in der Öffentlichkeit. Während Magwenya von amerikanischem Druck sprach, relativierte Ramaphosa den Vorgang und sprach ausdrücklich nicht von einer Zurücksetzung Südafrikas. 

Belastetes Verhältnis zu Washington

Der Streit fällt in eine Phase anhaltender Spannungen zwischen Südafrika und den USA. Reuters verweist darauf, dass Donald Trump Südafrikas Außenpolitik und innenpolitische Rassengesetze in seiner zweiten Amtszeit wiederholt kritisiert hat. Zudem hatte er bereits den G20-Gipfel in Johannesburg boykottiert. 

Für Pretoria ist der Vorgang deshalb mehr als eine Protokollfrage. Südafrika gehört zwar nicht zur G7, wurde in den vergangenen Jahren aber regelmäßig zu den erweiterten Gesprächen eingeladen. Gerade weil das Land auf internationalen Gipfeln als Stimme des globalen Südens auftritt, erhält die Debatte über die ausgeladene Einladung nun auch eine geopolitische Dimension.

Der Beitrag Südafrikas Präsident Ramaphosa doch nicht beim G7-Gipfel dabei ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Ägypten will seine wirtschaftliche Zusammenarbeit mit Deutschland und Indien ausweiten. Der stellvertretende Premierminister für Wirtschaftsangelegenheiten, Hussein Eissa, führte dazu separate Gespräche mit dem deutschen Botschafter Jürgen Schulz und dem indischen Botschafter Suresh K. Reddy in der neuen Verwaltungshauptstadt des Landes.

Die Treffen konzentrierten sich auf Investitionen, Entwicklungszusammenarbeit und neue wirtschaftliche Projekte zwischen Ägypten und beiden Ländern.

Deutschland bleibt zentraler Entwicklungspartner

In seinem Gespräch mit dem deutschen Botschafter bezeichnete Eissa Deutschland als einen der wichtigsten europäischen Entwicklungspartner Ägyptens.

Die bilaterale Zusammenarbeit umfasst mehrere wirtschaftliche Schlüsselbereiche, darunter Energie, Wasser- und Abwassermanagement, Bewässerungssysteme, Abfallwirtschaft sowie Programme zur Stärkung der Wettbewerbsfähigkeit des Privatsektors.

Eissa verwies außerdem auf die Initiative „Invest for Jobs“, die von der KfW Entwicklungsbank umgesetzt wird. Das Programm unterstützt Investitionsprojekte durch Zuschüsse und konzentriert sich auf Vorhaben mit hohem Potenzial zur Schaffung von Arbeitsplätzen.

Zu den Sektoren, die von dieser Initiative profitieren können, gehören unter anderem Bauwirtschaft, Metall- und Elektroindustrie, Bildung, Lebensmittelproduktion, Logistik, Informationstechnologie sowie der Tourismussektor.

Schuldenumwandlungsprogramm für grüne Projekte

Ein weiteres Thema war das deutsch-ägyptische Schuldenumwandlungsprogramm. Dieses Instrument soll Investitionen in nachhaltige Projekte unterstützen.

Nach Angaben der ägyptischen Regierung könnten künftige Phasen des Programms unter anderem Energieeffizienz in der Industrie, Projekte für grünen Wasserstoff sowie technische Ausbildung fördern.

Beide Seiten betonten die Bedeutung weiterer gemeinsamer Initiativen, die Investitionen erhöhen und nachhaltige wirtschaftliche Entwicklung unterstützen sollen.

Ägypten wirbt bei Indien um Investitionen

In seinem Gespräch mit dem indischen Botschafter hob Eissa die historischen Beziehungen zwischen beiden Ländern hervor und verwies auf Fortschritte bei Handel, Investitionen und wirtschaftlicher Zusammenarbeit.

Er erklärte, die ägyptische Regierung wolle neue Möglichkeiten für Partnerschaften mit indischen Unternehmen schaffen. Dabei verwies er auf Investitionsprogramme, bei denen staatliche Vermögenswerte teilweise für Investoren geöffnet werden.

Zu den betroffenen Bereichen gehören Banken, Energie, Infrastruktur, Logistik, Versicherungen und die Pharmaindustrie.

Zusammenarbeit bei Technologie und Innovation

Die Gespräche mit Indien befassten sich außerdem mit einer engeren Kooperation in Technologie, Innovation und digitaler Transformation.

Besondere Aufmerksamkeit galt Investitionen in der Wirtschaftszone am Suezkanal. Dort sollen internationale Unternehmen verstärkt Produktions- und Logistikprojekte aufbauen.

Eissa würdigte zudem das indische Ausbildungsprogramm ITEC, das ägyptische Fachkräfte in verschiedenen Bereichen schult. Die ägyptische Regierung prüft weitere gemeinsame Trainingsprogramme sowie zusätzliche Stipendien für Studienprogramme an indischen Universitäten.

Der Beitrag Ägypten baut Wirtschaftspartnerschaften mit Deutschland und Indien aus ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

In Port Louis auf Mauritius hat Anfang Februar die multinationale Marineübung „Cutlass Express 2026“ begonnen. Die bis zum 12. Februar laufende Übung wird vom US Africa Command getragen und durch die U.S. Sixth Fleet umgesetzt. Ziel ist es, die maritime Sicherheit vor der ostafrikanischen Küste und im westlichen Indischen Ozean zu stärken sowie die Zusammenarbeit zwischen regionalen und internationalen Partnern zu vertiefen.

Gemeinsames Training von 19 Staaten

An der Übung beteiligen sich 19 Staaten aus Afrika, Europa, dem Nahen Osten und Asien. Zu den teilnehmenden Ländern zählen unter anderem Kenia, Tansania, Somalia, Dschibuti, Ägypten, Marokko, Senegal, die Seychellen, Mauritius, Frankreich, Indien, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten. Die Übung soll nationale und regionale Kapazitäten zur Durchsetzung des Seerechts verbessern und die Interoperabilität der beteiligten Marinen erhöhen.

Nach Angaben der Übungsleitung konzentriert sich „Cutlass Express 2026“ auf sicherheitsrelevante Seegebiete entlang der ostafrikanischen Küste und im westlichen Indischen Ozean, die als zentrale Handels- und Transportrouten gelten.

Fokus auf Seeraumüberwachung und Strafverfolgung

Die Übung kombiniert landgestützte Ausbildungsabschnitte mit Manövern auf See. Geprobt werden unter anderem Verfahren zur maritimen Lagebilderstellung, der Austausch sicherheitsrelevanter Informationen sowie taktische Fähigkeiten zur Unterbindung illegaler Aktivitäten. Dazu zählen Trainings zu Besuchs-, Durchsuchungs- und Beschlagnahmemaßnahmen auf See, maritime Interdiktion sowie Maßnahmen gegen illegale, unregulierte und undokumentierte Fischerei.

Ergänzend finden medizinische Ausbildungsabschnitte statt, um die Einsatzfähigkeit der beteiligten Kräfte unter realistischen Bedingungen zu verbessern.

Einsatz unbemannter Systeme

Ein weiterer Schwerpunkt liegt auf dem Einsatz unbemannter und autonomer Systeme. Die für diese Fähigkeiten zuständige Task Force der U.S. Sixth Fleet arbeitet mit Partner-Marinen zusammen, um Überwachung und Abschreckung in ausschließlichen Wirtschaftszonen afrikanischer Staaten zu verbessern. Ziel ist es, illegale Aktivitäten frühzeitig zu erkennen und maritime Sicherheitslücken zu schließen.

Teil einer größeren Übungsreihe

„Cutlass Express“ gehört zu einer Reihe regionaler Marinemanöver, die vom U.S. Africa Command unterstützt werden. Diese sogenannten „Express“-Übungen sollen afrikanischen Streitkräften und internationalen Partnern regelmäßig Gelegenheit geben, gemeinsame Antworten auf komplexe maritime Sicherheitsherausforderungen zu erproben.

Aus Sicht der Vereinigten Staaten besteht ein gemeinsames Interesse mit afrikanischen Partnern an sicheren Seewegen. Die Gewässer rund um den afrikanischen Kontinent gelten als entscheidend für wirtschaftliche Entwicklung, Handel und die Anbindung an globale Märkte.

Der Beitrag Maritime Sicherheit im Indischen Ozean: Übung „Cutlass Express 2026“ startet in Mauritius ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Bundeskanzler Friedrich Merz hat in einer Regierungserklärung im Deutschen Bundestag anlässlich des informellen Europäischen Rates die Notwendigkeit umfassender Reformen in der EU und in Deutschland betont. Vor dem Hintergrund geopolitischer Umbrüche sprach er von einer Phase rascher politischer Veränderungen, in der Europa zugleich neue Chancen habe, sich als verlässlicher Partner und eigenständiger Akteur zu positionieren.

Europa zwischen Krisendruck und Reformanspruch

Merz verwies darauf, dass die Europäische Union in der Lage sei, geschlossen und schnell zu handeln. Als Beispiel nannte er die gemeinsame Reaktion auf angedrohte Strafzölle, bei der die EU entschlossen aufgetreten sei. Diese Handlungsfähigkeit müsse nun auf zentrale Aufgaben übertragen werden, insbesondere auf die Stärkung der europäischen Wettbewerbsfähigkeit und der Verteidigungsfähigkeit.

Nach Auffassung des Kanzlers ist Wettbewerbsfähigkeit ein zentraler Bestandteil europäischer und deutscher Souveränität. Um die Wachstumslücke gegenüber den USA und China zu verringern, kündigte er ein Treffen der europäischen Staats- und Regierungschefs am 12. Februar in Belgien an. Dort solle es um Bürokratieabbau, die weitere Integration des Binnenmarktes und die Vereinfachung von EU-Vorschriften gehen.

Transatlantisches Bündnis und Rolle der NATO

In seiner Erklärung hob Merz den Stellenwert des transatlantischen Bündnisses hervor. Das Verhältnis zu den Vereinigten Staaten sei historisch gewachsen und von Vertrauen geprägt. Deutschland werde den USA weiterhin „immer die Hand der Zusammenarbeit reichen“. Zugleich betonte er, dass dieses Bündnis nicht leichtfertig aufs Spiel gesetzt werden dürfe.

Die NATO bezeichnete der Kanzler als weiterhin beste Garantie für Freiheit, Frieden und Sicherheit. Ziel der Europäer sei es, das Bündnis aus Europa heraus und in Europa zu stärken. Den Einsatz deutscher Soldaten in Afghanistan im Rahmen der NATO-Mission verteidigte Merz ausdrücklich gegen nachträgliche Abwertung.

Handel, regelbasierte Ordnung und neue Allianzen

Ein weiterer Schwerpunkt der Regierungserklärung lag auf der regelbasierten Weltordnung und der Handelspolitik. Merz unterstrich, dass freier und fairer Handel eine Grundlage für Wohlstand und Sicherheit bleibe. Vor diesem Hintergrund sprach er sich für den zügigen Abschluss des MERCOSUR-Abkommens sowie für das EU-Indien-Abkommen aus.

Als Leitprinzip formulierte der Kanzler, Demokratien seien Partner und Verbündete und nicht Untergebene. Immer mehr Staaten sähen in der gegenwärtigen Weltneuordnung eine Chance und zögen verlässliche Regeln der Willkür vor. Deutschland unterstütze daher ausdrücklich die Arbeit der Welthandelsorganisation, um offenen und fairen Handel zu sichern.

Reformbedarf in Deutschland

Neben europäischen Fragen thematisierte Merz auch den Reformbedarf im Inland. Die Bundesregierung wolle die „Substanz des Landes erneuern“, um langfristige Stabilität zu gewährleisten. Erste Weichenstellungen aus dem Vorjahr zeigten nach seinen Worten bereits Wirkungen, unter anderem in Form steigender Innovationstätigkeit.

Zugleich kündigte er tiefgreifende Reformen der sozialen Sicherungssysteme an. Für das laufende Jahr stellte Merz eine grundlegende Reform der Rentenversicherung in Aussicht. Ähnliche Reformschritte seien auch im Bereich Gesundheit und Pflege geplant.

Debatte im Bundestag über Europas Rolle

In der anschließenden Bundestagsdebatte griffen Vertreter der Fraktionen zentrale Punkte der Regierungserklärung auf. Unionsfraktionschef Jens Spahn betonte die fortbestehende sicherheitspolitische Abhängigkeit Europas von den USA, verwies jedoch zugleich darauf, dass Partnerschaft nicht bedeute, jede Entwicklung widerspruchslos hinzunehmen.

SPD-Fraktionschef Matthias Miersch sprach von einem Epochenwechsel und forderte Investitionen in Wirtschaft und Verteidigung sowie neue Allianzen mit Partnern wie Kanada, Brasilien und asiatischen Staaten. Vertreter von Bündnis 90 Die Grünen plädierten für mehr Druck auf die US-Regierung, während die AfD die USA als wichtigen Verbündeten bezeichnete und stärkeres nationales Selbstbewusstsein einforderte. Die Linke warf der Bundesregierung und früheren Regierungen vor, zur Erosion des Völkerrechts beigetragen zu haben.

Der Beitrag Merz skizziert Europas Anspruch auf neue Partnerschaften ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Die neue Nationale Sicherheitsstrategie der Vereinigten Staaten definiert einen deutlich veränderten Ansatz gegenüber Afrika. Das Dokument, das die außen- und sicherheitspolitischen Leitlinien der US-Regierung für die kommenden Jahre festlegt, ordnet die Region in einen globalen Wettbewerb um Märkte, Energie, kritische Rohstoffe und geopolitische Einflusszonen ein. Afrika erscheint darin nicht als primärer Schauplatz amerikanischer Außenpolitik, jedoch als strategisch relevante Region für ausgewählte Partnerschaften, wirtschaftliche Investitionen und sicherheitspolitische Stabilisierung in zentralen Konfliktzonen.

Abkehr von Entwicklungspolitik: Fokus auf Investitionen, Märkte und Ressourcen

Die Sicherheitsstrategie markiert eine deutliche Verschiebung der US-Afrika-Politik. Der bisherige Schwerpunkt auf Entwicklungszusammenarbeit wird zugunsten eines geoökonomischen Ansatzes zurückgenommen. Afrika soll weniger über Programme traditioneller Hilfe adressiert werden und stärker durch handelspolitische und investitionsgetriebene Instrumente.

Die Strategie betont, dass die Beziehungen mit afrikanischen Staaten künftig auf „gegenseitigen wirtschaftlichen Vorteilen“ beruhen sollen. Insbesondere Energieprojekte, Nukleartechnologie und die Erschließung kritischer Mineralien werden als Felder identifiziert, in denen die USA ihren wirtschaftlichen Einfluss ausbauen wollen. Parallel dazu strebt Washington an, afrikanische Märkte stärker an US-Unternehmen zu binden und Lieferketten zu schaffen, die weniger abhängig von China sind.

Sicherheitskooperation ohne langfristige Präsenz

Im sicherheitspolitischen Teil benennt die Strategie ausgewählte Konfliktregionen, die aus Sicht Washingtons besondere Aufmerksamkeit erfordern. Dazu zählen unter anderem die Beziehungen zwischen der Demokratischen Republik Kongo und Ruanda, die Lage im Sudan und die Spannungen im Dreieck Äthiopien–Eritrea–Somalia. Der amerikanische Ansatz soll jedoch keine dauerhafte militärische Präsenz umfassen. Die Strategie betont ausdrücklich, dass die USA auf langfristige Einsätze verzichten wollen und stattdessen auf begrenzte, politisch fokussierte Interventionen setzen.

Gleichzeitig verweist das Dokument auf die Notwendigkeit, Bewegungen „islamistischer Terrorgruppen“ im Blick zu behalten. Die sicherheitspolitische Kooperation bleibt somit ein Bestandteil der US-Afrika-Politik, jedoch unter klaren politischen und operativen Begrenzungen.

Selektive Partnerschaften und neue geopolitische Konstellationen

Die Strategie spricht von „ausgewählten Staaten“, mit denen die USA ihre wirtschaftlichen und politischen Beziehungen vertiefen wollen. Kriterien werden nicht ausdrücklich benannt, doch die Formulierungen deuten auf eine Kombination aus institutioneller Stabilität, Marktöffnung und Bereitschaft zur sicherheitspolitischen Kooperation hin.

Darüber hinaus verankert die Sicherheitsstrategie Afrika in größere geopolitische Zusammenhänge. So sieht das Dokument vor, afrikanische Märkte gemeinsam mit Partnern aus Europa, dem Nahen Osten, Indien und anderen asiatischen Ländern zu erschließen. Investitionen aus Golfstaaten sollen dabei eine besonders wichtige Rolle spielen. Diese Perspektive verortet Afrika innerhalb eines erweiterten globalen Investitionsraums, in dem die USA mit verschiedenen Partnern kooperieren, um wirtschaftliche und strategische Spielräume zu sichern.

Wettbewerbsfeld für kritische Mineralien

Ein zentraler Bestandteil des neuen Ansatzes ist die Sicherung kritischer Rohstoffe. Afrika wird explizit als Teil globaler Lieferketten genannt, die die USA gemeinsam mit Verbündeten stärken wollen. Die Strategie zielt darauf ab, Abhängigkeiten von China zu reduzieren und gleichzeitig Kapitalmärkte sowie Finanzströme so auszurichten, dass sie für amerikanische Unternehmen und strategische Projekte in Afrika nutzbar sind.

Parallel dazu verweist das Dokument auf Maßnahmen zur Stärkung des US-Dollars als internationale Leitwährung. Afrikanische Staaten sollen stärker in Dollar-basierte Kapitalmärkte eingebunden werden, um Investitionen zu erleichtern und finanzielle Abhängigkeiten neu auszurichten.

Konfliktbearbeitung als strategisches Instrument

Die USA positionieren sich im Dokument als potenzieller Vermittler in ausgewählten afrikanischen Konflikten. Genannt werden insbesondere Sudan und die Beziehungen zwischen Kinshasa und Kigali. Ziel ist es, politische Lösungen zu fördern, die regionale Stabilität sichern und gleichzeitig den eigenen geopolitischen Handlungsspielraum erweitern.

Dabei dient Konfliktbearbeitung weniger als humanitäre oder institutionelle Aufgabe, sondern als Bestandteil einer außenpolitischen Strategie, die regionale Stabilitätsräume schaffen soll. Diese sollen wiederum wirtschaftliche Investitionen, Handel und Rohstoffkooperation ermöglichen.

Afrikas Rolle in der globalen Neuordnung

Die neue Sicherheitsstrategie ordnet Afrika in eine globale Neuordnung ein, in der die USA geoökonomische Interessen, Wettbewerbsfähigkeit und politische Ausrichtung stärker miteinander verknüpfen. Die Region wird damit zu einem Teil eines umfassenderen strategischen Gefüges, das wirtschaftliche Öffnung, die Sicherung von Ressourcen und die Eindämmung sicherheitspolitischer Risiken miteinander verbindet.

Der Beitrag US-Sicherheitsstrategie 2025: Welche Rolle Afrika im neuen außenpolitischen Kurs der USA spielt ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Präsident Cyril Ramaphosa zeigt sich überzeugt, dass der bevorstehende G20-Gipfel in Johannesburg erfolgreich verlaufen wird. In mehreren öffentlichen Stellungnahmen betonte er, dass Südafrika bereit sei, eine zentrale Rolle bei den Beratungen der führenden Industrienationen und Schwellenländer zu übernehmen.

Zuversicht trotz geopolitischer Spannungen

Ramaphosa erklärte, dass der Gipfel ein historischer Moment für Südafrika sei. Das Land stehe im globalen Fokus und wolle vermitteln, dass ein afrikanischer Gastgeber strukturelle Herausforderungen meistern und gleichzeitig eine konstruktive internationale Rolle einnehmen könne. Er unterstrich, dass am Ende des Treffens eine Erklärung der Staats- und Regierungschefs erwartet werde.

Die Möglichkeit, dass die abschließende Erklärung ausbleiben könnte, war zwischenzeitlich gestiegen. Die Vereinigten Staaten hatten zuvor angekündigt, den Gipfel zu boykottieren und keine Delegation zu entsenden. In diesem Fall wäre Südafrika als amtierender G20-Vorsitz gezwungen gewesen, eine sogenannte Chair’s Statement zu veröffentlichen, die nur von der Präsidentschaft getragen wird und keinen Konsens unter den Mitgliedern widerspiegelt.

USA-Teilnahme: Zwischen Fake News und Verhandlungen

Kurz vor Beginn des Gipfels berichteten südafrikanische Medien jedoch, dass Washington seine Haltung überdenke. SABC-Informationen zufolge signalisierte die US-Regierung überraschend Bereitschaft, doch eine Form der Teilnahme in Erwägung zu ziehen. Unklar blieb zunächst, wer die Vereinig Staaten repräsentieren würde, da Präsident Donald Trump sowohl eine Teilnahme als auch die Entsendung ranghoher Vertreter ausgeschlossen hatte.

We have received notice from the United States with regards to participation in the G20 Leaders’ Summit. Discussions are ongoing. #G20SouthAfrica pic.twitter.com/xnQJ4X5iOI

— Cyril Ramaphosa 🇿🇦 (@CyrilRamaphosa) November 20, 2025

Später stellte das Weiße Haus klar, dass lediglich der stellvertretende US-Botschafter in Pretoria an der Zeremonie zur Übergabe der Gipfelerklärung teilnehmen werde. Die Regierung betonte, dies sei eine formale Präsenz und bedeute keine Teilnahme an den eigentlichen Verhandlungen. In sozialen Medien bezeichnete ein Regierungssprecher Berichte über eine US-Teilnahme als „fake news“.

Internationale Anreise und Erwartungen an den Gipfel

Unabhängig von der US-Haltung trafen erste Delegationen in Johannesburg ein. Zu den frühen Anreisenden zählen Australiens Premierminister Anthony Albanese sowie EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen. Auch Indien bestätigte die Teilnahme von Premierminister Narendra Modi.

Im Vorfeld gab es Kritik, dass Südafrika aus den G20 ein G100-Gipfel veranstalten wolle. Ramaphosa bekräftigte, dass Südafrika den Gipfel nutzen wolle, um zentrale wirtschaftliche und geopolitische Themen voranzubringen und nach Abschluss des Treffens die Ergebnisse der Öffentlichkeit umfassend darzustellen.

Der Beitrag Wird Trump doch am G20-Gipfel in Südafrika teilnehmen? ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Die Generalversammlung der Vereinten Nationen hat in einer Ganztagsdebatte die Reform des Sicherheitsrats erneut auf die Agenda gesetzt. Hintergrund ist ein massiver Vertrauensverlust in die Handlungsfähigkeit des Rates, der Kriege, Massengräuel und neue Bedrohungen wie Klimarisiken und digitale Desinformation häufig nicht verhindert oder eingedämmt hat.

UN-Generalversammlungspräsidentin Annalena Baerbock bezeichnete die laufende 80. Sitzungsperiode als „Moment der Reflexion, des Handelns und der Führung“, um die Vereinten Nationen an die Realität des 21. Jahrhunderts anzupassen. Mit der UN80-Reforminitiative und dem im „Pakt für die Zukunft“ verankerten Reformauftrag soll der Sicherheitsrat inklusiver, transparenter, effizienter, demokratischer und rechenschaftspflichtiger werden.

Kernpunkte der Debatte: Repräsentation, Legitimität, Handlungsfähigkeit

Rund 60 Delegationen unterstrichen, dass der Rat in seiner Grundstruktur noch immer die Nachkriegsordnung nach 1945 widerspiegelt, während Bedrohungen und Machtverhältnisse sich deutlich verändert haben.

Für die G4-Staaten Brasilien, Deutschland, Indien und Japan ist die Reform „kein Luxus, sondern eine Notwendigkeit“. Sie argumentieren, dass das schlechte Image der UN maßgeblich mit der Blockade im Sicherheitsrat verknüpft ist und nur eine Erweiterung in beiden Kategorien – ständige und nicht ständige Sitze – reale Abhilfe schaffen kann.

Das L.69-Bündnis, ein Zusammenschluss reformorientierter Entwicklungs- und Schwellenländer, spricht von einem „moralischen und politischen Imperativ“, unterrepräsentierten Regionen mehr Gewicht zu geben. Ohne sichtbare Fortschritte drohe das System in einem „freien Fall des Vertrauens“ weiter abzusinken.

Afrika im Zentrum: Historisches Unrecht und Common African Position

Besonders deutlich fiel der Fokus auf Afrika aus. Sierra Leone sprach im Namen der Afrikanischen Gruppe von einer „historischen Ungerechtigkeit“, da über 70 Prozent der vom Sicherheitsrat behandelten Dossiers Afrika betreffen, der Kontinent aber keinen ständigen Sitz innehat.

Die Afrikanische Gruppe bekräftigte die Common African Position nach Ezulwini-Konsens und Sirte-Erklärung. Gefordert werden mindestens zwei ständige Sitze mit allen Rechten, einschließlich Veto, falls dieses Instrument bestehen bleibt, sowie fünf zusätzliche nicht ständige Sitze für Afrika.

Algerien und andere afrikanische Staaten betonten, dass eine breitere geografische Diversität die Ursachen von Konflikten – etwa im Sahel oder im Nahen Osten – besser erfassen und damit wirksamere Lösungen ermöglichen würde.

Venezuela erinnerte im Namen der „Group of Friends in Defense of the UN Charter“ daran, dass mehr als ein Viertel der UN-Mitgliedschaft afrikanisch ist, während der Rat in seiner Zusammensetzung weiterhin stark westlich dominiert sei.

Veto unter Druck: Von „verantwortungsvoller Nutzung“ bis „Veto muss weg“

Mehrere Staaten stellten das Veto der fünf ständigen Mitglieder in den Mittelpunkt. Frankreich warb für eine „verantwortungsvolle“ Nutzung und verwies auf die gemeinsam mit Mexiko vorgeschlagene Einschränkung des Vetos bei Massenverbrechen. Italien und die Uniting-for-Consensus-Gruppe gehen weiter und lehnen jede Ausweitung des Vetos ab. Im Minimum solle der Einsatz bei Völkermord, Kriegsverbrechen und schweren Menschenrechtsverletzungen eingeschränkt werden.

Noch grundsätzlicher argumentierten kleinere Staaten. Die Malediven bezeichneten das Veto als „strukturelles Hindernis“, das Krisen in Lähmung verwandle, und forderten seine vollständige Abschaffung.

Demgegenüber warnte Russland vor einer Schwächung der Rechte der ständigen Mitglieder. Ohne Veto hätten die Vereinten Nationen „dasselbe Schicksal wie der Völkerbund“ erlitten. Moskau plädiert für ein kompaktes Gremium mit mehr Entwicklungsländern aus Afrika, Asien und Lateinamerika, jedoch ohne Änderung der Privilegien der P5.

Modellvielfalt: G4, Uniting for Consensus, SIDS-Sitz, arabische und regionale Forderungen

Die Debatte zeigte erneut konkurrierende Reformmodelle:

• G4-Modell: Erweiterung um neue ständige und nicht ständige Sitze, insbesondere für Afrika, Asien-Pazifik und Lateinamerika.
• Uniting-for-Consensus-Ansatz (unter anderem Italien, Türkei): Keine neuen ständigen Sitze, dafür mehr rotierende nicht ständige Mandate und regionale Rotations- oder Gruppenlösungen.
• Afrikanische Position: Mindestens zwei ständige und fünf nicht ständige zusätzliche Sitze für Afrika.
• Arabische Gruppe: Bahrain forderte mindestens einen ständigen Sitz für die arabischen Staaten, da ein Großteil der Veto-Fälle und der Ratsagenda die Region betreffe.
• Kleine Inselstaaten: Die Malediven warben für einen eigenen rotierenden Sitz für Small Island Developing States (SIDS), die trotz hoher Verwundbarkeit gegenüber Klima- und Sicherheitsrisiken im Rat nicht systematisch vertreten sind.
• Costa Rica und andere: Sie kritisieren zusätzliche ständige Sitze als „mehr Blockade, getarnt als mehr Balance“ und wollen ausschließlich die Gruppe der gewählten Mitglieder ausbauen.

Verfahren: Stillstand im IGN-Format, Druck für textbasierte Verhandlungen

Neben inhaltlichen Fragen war das Verfahren der Reform selbst ein Streitpunkt. Mehrere Delegationen – darunter Indien, Indonesien und die nordischen Staaten – kritisierten die Intergouvernementalen Verhandlungen (IGN) als Karussell, das seit Jahren diskutiere, ohne konkrete Texte, Fristen oder Beschlüsse hervorzubringen.

Indien sprach von einem „Theater des Absurden“, in dem der Konsensbegriff faktisch als Vetoinstrument genutzt werde, um jede Bewegung zu blockieren. Breite Unterstützung fand die Forderung, die Verhandlungen auf eine textbasierte Grundlage zu stellen, mit klaren Optionen, Zeitplänen und Meilensteinen.

Generalsversammlungspräsidentin Baerbock rief die Mitgliedstaaten auf, bestehende Modelle zu konkretisieren, neue Vorschläge einzubringen und aus den fünf Verhandlungsklustern – Größe und Zusammensetzung, Arbeitsmethoden, Verhältnis zur Generalversammlung, Kategorien der Mitgliedschaft, Veto und Repräsentation – einen konsolidierten Kompromissansatz zu entwickeln.

Parallele Dynamik: Reformdruck und anstehende Wahl des UN-Generalsekretärs

Die Reformdebatte findet in einer Phase statt, in der die Vereinten Nationen zugleich in den Auswahlprozess für den nächsten Generalsekretär für die Amtszeit 2027 bis 2031 einsteigen. Nach den seit 2015 geltenden Regeln koordinieren die Präsidentin der Generalversammlung und die jeweilige Ratspräsidentschaft den Prozess gemeinsam.

Die Auswahl bleibt eng mit dem Sicherheitsrat verknüpft. Dieser empfiehlt den Kandidaten oder die Kandidatin per Resolution, während die Generalversammlung formal ernennt. Damit ist die geplante Ratsreform nicht nur eine strukturelle Frage, sondern beeinflusst auch die Wahrnehmung, ob die nächste Führungsspitze der UN das Versprechen von Transparenz, Geschlechtergerechtigkeit, regionaler Balance und Unabhängigkeit glaubwürdig verkörpern kann.

Der Beitrag UN-Mitgliedstaaten drängen auf echte Reform des Sicherheitsrats – Afrika und Veto im Fokus ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Beim 22. Abuja International Film Festival (AIFF) hat Temitope Ajayi, der Senior Special Assistant für Medien und Öffentlichkeitsarbeit des Präsidenten Bola Tinubu, die nigerianische Filmindustrie aufgerufen, ihr kreatives Potenzial stärker zur Förderung eines positiven nationalen Selbstbildes einzusetzen.

Abuja International Film Festival im Zeichen kultureller Verantwortung

Unter dem Motto „From Script to Nation: The Role of Film in Shaping National Identity“ (Vom Drehbuch zur Nation: Die Rolle des Films bei der Gestaltung nationaler Identität) diskutieren Filmschaffende, Schauspieler, Produzenten und Branchenvertreter bis zum 10. November über die Verantwortung des Kinos für die kulturelle Entwicklung des Landes.

Ajayi betonte in seiner Eröffnungsrede, dass Film längst über reinen Unterhaltungswert hinausgehe. Er sei ein Instrument kultureller Identität, Entkolonialisierung und Diplomatie. Filme könnten Werte, Sprache, Mode, Kulinarik und Traditionen eines Landes vermitteln – und damit sein internationales Ansehen prägen.

Film als Spiegel der Nation

„Film ist heute mehr als Unterhaltung. Er ist ein Werkzeug, um Identität zu formen und ein Land auf der Weltbühne zu repräsentieren“, sagte Ajayi. Nigeria habe eine Fülle an Geschichten, die Hoffnung, Stolz und Zusammenhalt fördern könnten. Diese sollten durch Nollywood sichtbarer werden.

Er rief Filmschaffende auf, sich an Beispielen wie Bollywood und Hollywood zu orientieren. Während Indien seine kulturelle Vielfalt filmisch feiere, präsentiere die US-Filmindustrie gezielt nationale Stärke und heroische Figuren.

„Wir wuchsen mit amerikanischen Filmen auf, die uns New York oder Los Angeles als Traumorte zeigten. Sie beeinflussten, wie wir über diese Länder dachten. Wir sollten dasselbe mit Nigeria tun – unsere Helden, unsere Städte, unser Potenzial sichtbar machen“, erklärte Ajayi.

Förderung des Kulturtourismus durch Film

Ein weiterer Schwerpunkt seiner Rede lag auf der Verbindung von Film und Tourismus. Produktionen, die Landschaften, Kultur und historische Stätten Nigerias hervorheben, könnten laut Ajayi das internationale Interesse am Land erhöhen und den Tourismussektor stärken.

„Filme prägen, wie Menschen ein Land wahrnehmen. Sie wecken den Wunsch, es zu besuchen. Nigerianische Regisseure sollten unsere Regionen und Kulturen als Drehorte präsentieren – das würde auch internationale Produktionen anziehen“, sagte er.

1.687 Einreichungen aus 87 Ländern

Festivaldirektorin Temitope Duker bezeichnete die diesjährige Ausgabe des Festivals als „Meilenstein“ in seiner Entwicklung zu einer globalen Marke. Insgesamt seien 1.687 Beiträge aus 87 Ländern eingegangen, davon 71 Filme für den Wettbewerb ausgewählt. Neben Filmvorführungen finden Podiumsdiskussionen und Masterclasses statt.

Duker kündigte außerdem eine neue Sonderkategorie an, um herausragende Filme zu würdigen, die es nicht in die offiziellen Nominierungen geschafft haben.

Das Abuja International Film Festival gilt als eines der bedeutendsten Filmereignisse Westafrikas und ist mit internationalen Festivals in Durban, Georgia und im Commonwealth-Netzwerk verbunden.

Der Beitrag Nollywood soll nationale Identität stärken ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Mohamed Salem Ould Merzoug bezeichnete die Tagung als Chance für eine nüchterne Bestandsaufnahme. Er sprach von zwei kontrastierenden Welten. Eine strebe in Richtung vierte industrielle Revolution und Künstliche Intelligenz. Die andere bleibe in Armut und Marginalisierung gefangen. Dieser Abstand wachse und teste die Handlungsfähigkeit der Staatengemeinschaft. Zugleich eskalierten Konflikte, Terrorismus und klimabedingte Naturkatastrophen. Das erhöhe menschliches Leid und Risiken für Frieden und Stabilität. Er nannte den Krieg in Gaza einen Prüfstein für Gewissen und Systemglaubwürdigkeit. Gewalt könne keinen dauerhaften Frieden schaffen. Er begrüßte Staaten, die Palästina anerkennen, und lehnte jede Zwangsvertreibung entschieden ab.

Ould Merzoug fordert politische Lösungen für den Frieden

Der Minister verurteilte Angriffe auf die Souveränität Katars. Er forderte politische Lösungen für Libyen, Sudan, Jemen und Syrien. Mauretanien unterstütze internationale Bemühungen zur Frage der Westsahara. Er sprach sich für ein verhandeltes Ende des Krieges zwischen Russland und der Ukraine aus. Er begrüßte die Friedensabkommen zwischen Ruanda und der Demokratischen Republik Kongo sowie zwischen Indien und Pakistan.

Minister Ould Merzoug plädierte für gerechtere und wirksamere globale Governance in Politik, Wirtschaft und Gesundheit. Menschenwürde müsse Vorrang haben.

Er bat um stärkere internationale Unterstützung für Entwicklungsländer. Schwerpunkte seien Ernährungssicherheit, Klimaanpassung, Schuldenfragen und die Agenda 2030. Mauretanien starte Projekte zur Energiewende und nachhaltigen Entwicklung. Dazu zähle ein hybrides Erneuerbaren-Kraftwerk. Das Land bekämpfe Desertifikation und schütze Biodiversität. Es bereite die Teilnahme an der COP30 vor, um Emissionsminderungen und Anpassungsfinanzierung voranzubringen. Er verband diese Vorhaben mit einem Bekenntnis zu Multilateralismus und ausgewogener UN-Reform. Ziel sei das Vertrauen in die Vereinten Nationen zu stärken und nachhaltige Entwicklung zu ermöglichen.

Had a constructive exchange with H.E. Mohamed Salem Ould Merzoug @MS_Merzoug, Minister for Foreign Affairs of African Cooperation and Mauritanians Abroad. We discussed issues of religious intolerance & explored potential collaboration in addressing Islamophobia. pic.twitter.com/bDXWB5OESp

— Miguel Ángel Moratinos (@MiguelMoratinos) September 25, 2025

Der Beitrag Mauretaniens Außenminister Ould Merzoug mit kurzem Input bei der UN-Generalversammlung ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Dhananjay Ramful, Außenminister für Auswärtige Angelegenheiten, regionale Zusammenarbeit und Außenhandel von Mauritius, würdigte die Leistungen der Vereinten Nationen der vergangenen acht Jahrzehnte. Gleichzeitig beklagte er fortdauerndes Leid von Hunderten Millionen Menschen in Konfliktgebieten. Diese Realität offenbare ein Versagen beim Schutz der Verwundbarsten. Multilateralismus müsse die Bedürfnisse aller berücksichtigen, insbesondere die des Globalen Südens. Die UN80-Initiative biete die Chance, internationale Zusammenarbeit neu zu denken. Wie UN Web TVberichtet, sprach er sich für eine effizientere und wirksamere Organisation aus.

Mauritius will Reform des Sicherheitsrats mit Indien und globale Repräsentation

Ramful forderte eine Reform des Sicherheitsrats als wesentliche Voraussetzung globaler Emanzipation. Afrika und Indien sollten ständige Sitze erhalten. Reformen müssten inklusiv sein und die veränderte geopolitische Realität abbilden. Ein multilaterales System bleibe nur dann relevant, wenn es Entscheidungs- und Repräsentationslücken schließt. Er verwies auf wachsende Erwartungen des Globalen Südens an faire Mitsprache und an eine glaubwürdige, handlungsfähige UN. Entscheidungen über Frieden und Sicherheit sollten die Regionen einbeziehen, die Konflikte am stärksten betreffen. Nur so lasse sich Vertrauen in multilaterale Institutionen stärken.

Mauritius Endorses India for Permanent UNSC Seat at UNGA.

Mauritius has thrown its weight behind India's long-standing bid for a permanent seat on the United Nations Security Council (UNSC), with Foreign Minister Dhananjay Ramful declaring during the 80th UN General Assembly in… pic.twitter.com/yCSCq5Gk92

— Trending Eyes (@thetrendingeyes) September 27, 2025

Der Minister verurteilte Putsche, Terrorismus, Völkermord und Angriffe auf territoriale Integrität. Er unterstützte eine gerechte, dauerhafte Beilegung des Krieges in der Ukraine. Für den Nahen Osten bekräftigte er die Zwei-Staaten-Lösung, mit Israel und Palästina in Frieden und Sicherheit. Multilateralismus müsse Menschenrechte schützen und humanitären Zugang sichern. Diese Prinzipien seien unteilbar und bildeten die Grundlage belastbarer Friedensordnungen. Mauritius verknüpfe außenpolitisches Engagement mit regionaler Verantwortung und internationalem Recht.

Ramful bekräftigte die Bedeutung regionaler Bündelung von Kräften im Indischen Ozean. Mauritius beherbergt die Hauptsitze der Indischen Ozeankommission und der Association of Indian Ocean Rim Countries. Diese Institutionen stärken maritime Sicherheit, nachhaltige Nutzung der Meeresressourcen und wirtschaftliche Vernetzung. Er sprach von einer regionalen Ausprägung des Mottos „Better Together“. Gemeinsame Initiativen verbessern Küstenschutz, Überwachung gegen illegale Fischerei und die Abwehr grenzüberschreitender Kriminalität. Die Region trage damit zur globalen Stabilität und zu widerstandsfähigen Lieferketten bei.

Ramful zu Klimaverpflichtungen, Finanzierung und Digitalisierung

Zum Klimawandel bekräftigte Ramful die Bedeutung des Gutachtens des Internationalen Gerichtshofs. Rechtsverbindliche Verpflichtungen müssten in konkrete Maßnahmen übersetzt werden. Besonders gefährdete Staaten benötigten planbare Unterstützung für Anpassung, Minderung und Resilienzaufbau. Er formulierte es klar: „Die internationale Gemeinschaft sollte sicherstellen, dass die Hilfe für Anpassung, Minderung und Resilienz verfügbar wird.“

Mauritius drängt auf die rasche Einsatzfähigkeit von Finanzinstrumenten, die Verletzlichkeit angemessen abbilden. Dazu zählen der Multidimensionale Verwundbarkeitsindex, Mechanismen zur Umwandlung von Schulden in Klimafinanzierung und der Fonds für Verluste und Schäden. Kleine Inselentwicklungsländer erwarteten belastbare Zusagen der großen Emittenten zur Einhaltung des 1,5-Grad-Ziels.

Der Minister beschrieb das Potenzial von Künstlicher Intelligenz und digitalen Technologien als transformativ. Zugleich verwies er auf erhebliche Risiken für Gesellschaften. Es brauche eine globale Governance-Architektur für einen sicheren, ethischen und inklusiven Einsatz. Standards sollten Innovation ermöglichen, ohne Rechte zu gefährden. Datenschutz, Transparenz und Rechenschaftspflicht seien zentrale Leitplanken. Kapazitätsaufbau im Globalen Süden bleibe entscheidend, um digitale Spaltungen zu verringern. Kooperationen müssten technologische Fähigkeiten verbreitern und gleichzeitig Missbrauch vorbeugen.

Der Beitrag Mauritius Außenminister Ramful will ständigen Sicherheitsratssitz für Indien ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Der mauritische Premierminister Navin Ramgoolam wurde am 10. September 2025 zu Beginn seines Staatsbesuchs in Indien in Varanasi feierlich empfangen. Am Flughafen Lal Bahadur Shastri erhielt er militärische Ehren, begleitet von traditionellen Gesängen und Tänzen. Entlang der Straßen begleiteten Tausende von Menschen den Konvoi bis zum Hotel. Die Einladung erfolgte durch Indiens Premierminister Narendra Modi, wie Defimedia aus Mauritius berichtete.

Chagos-Frage und symbolische Geste

Ein zentrales Thema der Gespräche zwischen beiden Regierungschefs war die Souveränität über die Chagos-Inseln. Modi bezeichnete den jüngsten Durchbruch als „historischen Sieg für Mauritius“ und zugleich als „Quelle des Stolzes für Indien“. Ramgoolam kündigte an, für die bevorstehende Mission in die Chagos-Inseln ein indisches Schiff nutzen zu wollen, anstelle eines britischen Angebots. Diese Entscheidung habe symbolische Bedeutung und unterstreiche die wachsende strategische Nähe beider Länder.

Neben den geopolitischen Fragen sprach der mauritische Premierminister weitere Prioritäten an: die Überarbeitung des Doppelbesteuerungsabkommens im Finanzsektor und die Ausbildung mauritischer Polizeikräfte mit indischer Unterstützung.

Modi verspricht wirtschaftliche Unterstützung

Modi kündigte ein Sonderpaket zur wirtschaftlichen Unterstützung von Mauritius an. Dieses umfasst Investitionen in Infrastruktur, Gesundheitsversorgung und Arbeitsplätze. Ein besonderer Schwerpunkt liegt auf dem Aufbau eines Zentrums für traditionelle indische Medizin (AYUSH), das erste seiner Art außerhalb Indiens. Zudem ist der Bau eines 500-Betten-Krankenhauses, einer Veterinär-Hochschule sowie weiterer Einrichtungen geplant.

Im Energiebereich sicherte Indien die Lieferung von 100 Elektro-Bussen zu, von denen zehn bereits eingetroffen sind. Darüber hinaus soll in Tamarind Falls eine schwimmende Solaranlage mit einer Kapazität von 17,5 Megawatt entstehen.

Bildung, Sicherheit und maritime Zusammenarbeit

Mehr als 5.000 Mauritierinnen und Mauritier haben bislang an indischen Ausbildungsprogrammen teilgenommen. Eine neue Initiative sieht die Schulung von 500 Beamtinnen und Beamten vor, deren erste Kohorte derzeit in Mussoorie ausgebildet wird.

#WATCH | Prime Minister of Mauritius Dr Navin Ramgoolam arrives in New Delhi. He was received by MoS Defence Sanjay Seth at the airport. pic.twitter.com/hu2wFbztip

— ANI (@ANI) September 15, 2025

Sicherheitsfragen im Indischen Ozean bildeten einen weiteren Schwerpunkt. Modi betonte, Indien bleibe ein „verlässlicher Ersthelfer“ in der Region und werde die maritimen Kapazitäten von Mauritius weiter ausbauen. Beide Regierungschefs unterstrichen die Bedeutung eines „freien, offenen, sicheren und stabilen Indischen Ozeans“ als gemeinsame Priorität.

Die Begegnung in Varanasi verdeutlichte die gemeinsamen kulturellen Wurzeln beider Staaten. Modi erinnerte daran, dass die indische Kultur seit Jahrhunderten das mauritische Leben bereichere. Zum 125. Geburtstag von Sir Seewoosagur Ramgoolam würdigte er den ersten Premierminister von Mauritius als „Gründer der unzerstörbaren Brücke“ zwischen beiden Staaten.

Der Beitrag Staatsbesuch: Mauritius und Indien vertiefen strategische Partnerschaft ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Der algerische Generalstabschef und Ministerdelegierte beim Verteidigungsministerium, General Saïd Chanegriha, wurde am dritten Tag seines offiziellen Besuchs in Neu-Delhi, Indien, vom Chef des indischen Verteidigungsstabs, General Anil Chauhan, empfangen. Dies teilte das algerische Verteidigungsministerium (MDN) in einer offiziellen Erklärung mit.

Minister Delegate to the Minister of National Defence, Chief of Staff of People's National Army General Said Chanegriha called on Defence Secretary Shri Rajesh Kumar Singh in New Delhi today, to strengthen bilateral defence ties. This meeting is part of General Chanegriha's… pic.twitter.com/KVVJjJnK8C

— Ministry of Defence, Government of India (@SpokespersonMoD) February 7, 2025

Gespräche in Neu-Delhi zur militärischen Zusammenarbeit

Im Anschluss traf sich der algerische Generalstabschef mit seinem indischen Amtskollegen am Hauptsitz des Verteidigungsstabs. Beide Seiten führten Gespräche über die Vertiefung der bilateralen militärischen Zusammenarbeit. An den erweiterten Diskussionen nahmen hochrangige Vertreter der Streitkräfte beider Länder sowie der algerische Botschafter in Indien, Ali Achoui, teil.

General Chanegriha betonte in seiner Rede die langjährigen freundschaftlichen Beziehungen zwischen Algerien und Indien, die auf einer gemeinsamen Geschichte des gegenseitigen Beistands und der Solidarität beruhen. Er lobte Indien als ein Modell für technologische und wirtschaftliche Entwicklung und unterstrich das Potenzial für eine intensivierte Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen, insbesondere in Verteidigungsfragen.

Historische Verbindungen zwischen Algerien und Indien

Der General erinnerte an die historische Verbundenheit beider Länder, insbesondere im Kontext der Blockfreien Bewegung und des Bandung-Prozesses. Er hob hervor, dass Indien eines der ersten Länder war, das den algerischen Unabhängigkeitskampf unterstützte, während Algerien seinerseits stets Indiens Positionen auf internationaler Ebene gestärkt habe.

Indiens Verteidigungschef Anil Chauhan würdigte seinerseits die qualitativ hochwertigen Beziehungen zwischen beiden Ländern und drückte seine Hoffnung aus, diese weiter zu intensivieren. Zum Abschluss des Treffens tauschten beide Delegationen symbolische Geschenke aus.

Der Beitrag Generalstabschef Chanegriha trifft indischen Verteidigungschef in Neu-Delhi ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Die Westafrikanische Wirtschaftsgemeinschaft (ECOWAS) und Indien streben eine Intensivierung ihrer Beziehungen an. Dies wurde durch den Besuch von Vartika Rawat, Geschäftsträgerin der Indischen Hohen Kommission in Nigeria, bei Dr. Omar Alieu Touray, dem Präsidenten der ECOWAS-Kommission, am 6. Februar 2025 in Abuja unterstrichen.

Stärkung der wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Zusammenarbeit 

Während des Treffens wurden verschiedene Themen besprochen, darunter wirtschaftliche und handelsbezogene Kooperationen, Kapazitätsaufbau sowie Investitionen als Lösungsansatz für Sicherheitsprobleme in der ECOWAS-Region.

Vartika Rawat lobte die bestehende Kooperation zwischen Indien und ECOWAS und sprach sich für eine weitere Vertiefung der Beziehungen aus. Sie erinnerte zudem an den geplanten Abschluss eines Memorandum of Understanding (MoU) zwischen beiden Parteien, welches die Zusammenarbeit weiter festigen soll.

Fokus auf Einheit und Sicherheit 

Auch Dr. Omar Alieu Touray bekräftigte die Bedeutung der Partnerschaft mit Indien und betonte, dass künftige Kooperationen neue Felder der Zusammenarbeit erschließen sollten. In Bezug auf die generelle Zusammenarbeit mit internationalen Partnern erklärte er, dass der Fokus auf der Einheit und Sicherheit der westafrikanischen Region liegen müsse.

„Unsere Partner müssen uns helfen, Frieden und Einheit zu wahren und die Entwicklung in unserer Gemeinschaft zu fördern. Sie sollten uns dabei unterstützen, zusammenzuhalten, anstatt uns zu spalten“, erklärte Dr. Touray.

Zum Abschluss des Treffens überreichte Vartika Rawat ein Geschenk an den ECOWAS-Präsidenten. Begleitet wurde Dr. Touray von seinem Kabinettsdirektor Abdou Kolley sowie Jérôme Boa, Direktor für Außenbeziehungen der ECOWAS-Kommission.

Der Beitrag ECOWAS und Indien planen vertiefte Zusammenarbeit ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Nigeria hat offiziell den Status eines Partnerlands in der BRICS-Gruppe angenommen, einer Allianz führender Schwellenländer, die die globale wirtschaftliche und politische Landschaft mitgestalten. Die Entscheidung, Nigeria in die BRICS-Gemeinschaft einzubinden, wurde beim Gipfel 2024 in Russland getroffen und unterstreicht die wachsende Rolle Afrikas in internationalen Allianzen.

BRICS: Ein neuer Meilenstein für Nigeria

Das nigerianische Außenministerium erklärte, dass der Beitritt als Partnerland das Engagement des Landes für internationale Zusammenarbeit und nachhaltige Entwicklung demonstriere. Ministeriumssprecher betonten die strategische Bedeutung der Plattform für Nigeria, um Handels- und Investitionsmöglichkeiten zu fördern sowie drängende Themen wie Klimawandel, Energiesicherheit und Infrastrukturentwicklung gemeinsam mit anderen Mitgliedern zu adressieren.

„Dieses Partnerschaftsmodell eröffnet uns die Möglichkeit, Innovationen voranzutreiben und den Austausch zwischen unseren Bevölkerungen zu fördern, stets im Einklang mit unseren nationalen Interessen,“ heißt es in einer Erklärung des Außenministeriums.

pic.twitter.com/2wrXbhfgc1

— Ministry of Foreign Affairs, Nigeria 🇳🇬 (@NigeriaMFA) January 18, 2025

Unterschied zwischen Partnerstatus und Vollmitgliedschaft

Während Nigeria nun das neunte Partnerland der BRICS-Gruppe ist, unterscheidet sich dieser Status von einer Vollmitgliedschaft. Partnerländer können an Sitzungen und Initiativen teilnehmen, haben jedoch keine Stimmrechte und tragen nicht zur Entscheidungsfindung bei. Im Gegensatz dazu genießen Vollmitglieder wie Indonesien, das am 7. Januar 2025 aufgenommen wurde, umfangreichere Rechte und Verantwortlichkeiten.

Nigeria reiht sich neben anderen Partnern wie Belarus, Bolivien, Kuba und Thailand in eine wachsende Gemeinschaft ein, die über die ursprünglichen fünf Mitglieder hinaus (Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika) inzwischen über die Hälfte der Weltbevölkerung und 45 % des globalen BIP repräsentiert.

Afrikas Präsenz in BRICS

Die Aufnahme Nigerias in die BRICS-Partnerschaft verdeutlicht die strategische Bedeutung Afrikas innerhalb der Allianz. Mit Südafrika als Vollmitglied und Nigeria als Partnerland wird der afrikanische Kontinent zunehmend als einflussreiche Kraft innerhalb der Organisation wahrgenommen.

Die BRICS-Gruppe hat sich seit ihrer Gründung 2009 von einem wirtschaftsorientierten Forum zu einer Plattform entwickelt, die geopolitische Fragen und globale Ungleichheiten adressiert. Nigerias Engagement innerhalb der BRICS zeigt das Bestreben des Landes, seine Rolle auf der internationalen Bühne auszubauen und gleichzeitig Lösungen für Herausforderungen wie Ernährungssicherheit, nachhaltige Entwicklung und wirtschaftliche Diversifizierung zu finden.

Chancen für Nigeria und die BRICS-Partnerschaft

Als eine der führenden Volkswirtschaften Afrikas bringt Nigeria erhebliche wirtschaftliche und geopolitische Vorteile in die Partnerschaft ein. Besonders im Bereich der Energie kann Nigeria als einer der größten Erdölproduzenten der Welt eine Schlüsselrolle spielen. Die Partnerschaft bietet Nigeria die Möglichkeit, vom Wissensaustausch und Investitionen der BRICS-Staaten zu profitieren, insbesondere in den Bereichen:

• Handel und Infrastruktur: Förderung des Handels und Entwicklung kritischer Infrastrukturprojekte.
• Energie und Klimaschutz: Entwicklung nachhaltiger Energieprojekte und Anpassung an den Klimawandel.
• Technologie und Innovation: Zugang zu technologischen Innovationen und gemeinsamen Forschungsinitiativen.

Herausforderungen und kritische Perspektiven

Obwohl der Beitritt Chancen eröffnet, gibt es auch Herausforderungen. Der Partnerstatus schränkt Nigerias Einfluss innerhalb der Organisation ein, da keine direkten Entscheidungsbefugnisse bestehen. Zudem sind geopolitische Spannungen innerhalb der BRICS-Gruppe, etwa zwischen China und Indien, potenzielle Hindernisse für eine reibungslose Zusammenarbeit.

Ein weiterer kritischer Punkt betrifft die finanzielle Schlagkraft der BRICS-Bank, die trotz ihrer Erfolge nicht mit den etablierten Institutionen wie dem Internationalen Währungsfonds oder der Weltbank konkurrieren kann. Nigeria wird sich bemühen müssen, diese Struktur effektiv zu nutzen, um signifikante Vorteile zu erzielen.

Ausblick: Ein Schritt in eine multilaterale Zukunft

Nigerias Entscheidung, sich der BRICS-Partnerschaft anzuschließen, ist ein Ausdruck seines strategischen Engagements für globale Zusammenarbeit. Die Partnerschaft eröffnet neue Möglichkeiten, um internationale Investitionen zu fördern, den Handel zu diversifizieren und die nationale Wirtschaft zu stärken. Gleichzeitig wird es entscheidend sein, wie Nigeria seine Interessen innerhalb der BRICS-Struktur artikuliert und in langfristige Vorteile umwandelt.

Der Beitrag Nigeria schließt sich BRICS als Partnerland an ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.