Eritreas Außenminister Osman Saleh hat die afrikanischen Staaten zu engerer Zusammenarbeit, verantwortlicher Nutzung ihrer Rohstoffe und größerer Eigenständigkeit in internationalen Entscheidungen aufgerufen. Die Rede hielt er am Samstag, 13. Juni 2026, bei einer Feier zum 63. Jahrestag des Afrika-Tages in Asmara. Angesichts wachsender Konkurrenz um Ressourcen und strategische Partnerschaften müsse der Kontinent seine wirtschaftlichen Möglichkeiten stärker gemeinsam nutzen. Zugleich verwies Saleh auf anhaltende Armut, Konflikte und eine aus seiner Sicht unzureichende regionale Integration.

Das eritreische Außenministerium und die in Eritrea vertretenen afrikanischen Staaten veranstalteten die Feier im Asmara Palace Hotel unter dem Motto „Afrika: Ein Herz, ein Land, ein Schicksal“. An der Veranstaltung nahmen Regierungsmitglieder, hochrangige Vertreter der Regierungspartei Volksfront für Demokratie und Gerechtigkeit, Botschafter und weitere Diplomaten teil.

Saleh verlangt Bestandsaufnahme afrikanischer Entwicklung

Afrika verfüge über enorme natürliche Reichtümer, während große Teile seiner Bevölkerung weiterhin in Armut lebten, sagte Saleh. Gleichzeitig zerstörten bewaffnete Konflikte Menschenleben, Eigentum und wirtschaftliche Chancen.

Der Kontinent müsse deshalb seine gegenwärtige Lage grundlegend bewerten und Strategien entwickeln, um Armut und Konflikte zu überwinden. Eine stärkere wirtschaftliche Ergänzung zwischen den Staaten und Regionen sei notwendig, damit Afrika geschlossen handeln könne.

Die in der Agenda 2063 der Afrikanischen Union formulierte Vision eines integrierten, wohlhabenden und friedlichen Kontinents bleibe erreichbar. Die bisherigen Fortschritte entsprächen jedoch noch nicht den selbst gesetzten Zielen, erklärte der Außenminister.

Die Agenda 2063 ist das langfristige Entwicklungsprogramm der Afrikanischen Union. Sie verbindet wirtschaftliche Integration, Frieden, politische Zusammenarbeit und eine stärkere internationale Rolle Afrikas.

Wettbewerb um Ressourcen nimmt zu

Saleh stellte seine Forderungen in den Zusammenhang einer sich verändernden internationalen Ordnung. Neue Machtzentren entstünden, technologische Entwicklungen beschleunigten sich und die wirtschaftliche Abhängigkeit zwischen Staaten nehme zu.

Gleichzeitig wachse der Wettbewerb um Rohstoffe und strategische Partnerschaften. Klimatische Belastungen, Gesundheitskrisen und soziale Ungleichheit könnten nicht allein auf nationaler Ebene bewältigt werden.

Afrika müsse seine natürlichen Ressourcen „mit Integrität, Disziplin und einer gemeinsamen langfristigen Vision“ verwalten, sagte Saleh. Sie könnten eine Grundlage für breiter verteiltes Wirtschaftswachstum und nachhaltige Entwicklung bilden.

„Wir werden nicht länger akzeptieren, bei internationalen Entscheidungen zurückgelassen zu werden“, erklärte der Minister. Afrika könne seinen politischen und wirtschaftlichen Platz in der Welt nur durch Solidarität und gemeinsames Handeln stärken.

Wasser und Sanitärversorgung als AU-Schwerpunkt

Die Veranstaltung griff zugleich das Jahresthema der Afrikanischen Union auf. Es lautet 2026: „Nachhaltige Wasserverfügbarkeit und sichere Sanitärsysteme gewährleisten, um die Ziele der Agenda 2063 zu erreichen.“

Saleh bezeichnete den Zugang zu Wasser und Sanitärversorgung als Grundlage für Gesundheit, Menschenwürde und wirtschaftliche Entwicklung. Eine verlässliche Wasserversorgung ermögliche Hygiene, Sauberkeit und die Vorbeugung gegen Krankheiten, die durch verunreinigtes Wasser übertragen werden.

Der Außenminister verwies dabei auf die besonderen klimatischen Bedingungen Eritreas. Das Land ist in weiten Teilen trocken und regelmäßig von Wasserknappheit betroffen.

Die eritreische Regierung habe große, mittlere und kleinere Dämme sowie Wasserspeicher errichtet, um Niederschläge aufzufangen und länger nutzbar zu machen, erklärte Saleh. Die Maßnahmen folgten dem Grundsatz, „jeden Tropfen Wasser zu bewahren“.

Er bezeichnete die Projekte als Ergebnis langfristiger Planung und konsequenter Ressourcenschonung. Auch die Sanitärversorgung werde weiter ausgebaut. Unabhängige Zahlen zur landesweiten Verfügbarkeit von Trinkwasser und sicheren Sanitäranlagen nannte der Minister in seiner Rede nicht.

Südafrika wirbt für gemeinsame Partnerschaften

Der südafrikanische Botschafter in Eritrea, Percy Mbuzeli Kumsha, bezeichnete den Afrika-Tag als Gelegenheit für eine gemeinsame Bestandsaufnahme des Kontinents.

„Der Afrika-Tag ist mehr als ein Gedenken. Er ist eine Bekräftigung unseres gemeinsamen Weges und der Tatsache, dass uns ein gemeinsames Schicksal verbindet“, sagte Kumsha.

Kein afrikanischer Staat könne die bestehenden Aufgaben allein bewältigen. Der Kontinent benötige deshalb „intelligente Partnerschaften“, die gemeinsames Handeln ermöglichten.

Asmara stellt gemeinsame Identität heraus

Das für die Feier in Asmara gewählte Motto „Ein Herz, ein Land, ein Schicksal“ solle die gemeinsame Geschichte und Identität Afrikas ausdrücken, erklärte Saleh. Trotz unterschiedlicher Sprachen, Regionen und gesellschaftlicher Hintergründe seien die Staaten des Kontinents durch Werte wie Solidarität, Gastfreundschaft und gegenseitige Unterstützung verbunden.

Das „eine Herz“ stehe für gemeinsame Ziele, das „eine Land“ für das afrikanische Erbe und die Verantwortung gegenüber den natürlichen Ressourcen. Das gemeinsame Schicksal müsse von Afrikanern selbst gestaltet werden.

Der zentralen Veranstaltung waren mehrere gemeinsame Aktivitäten vorausgegangen. Dazu gehörten eine Podiumsdiskussion über afrikanische Einheit in einer veränderten Weltordnung und ein Fußballspiel zwischen Mitarbeitern des eritreischen Außenministeriums und einer Auswahl afrikanischer Botschaften in Asmara.

Der Beitrag Eritrea fordert mehr afrikanische Einheit im globalen Wettbewerb ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Die Beziehungen zwischen Äthiopien und Eritrea haben sich Anfang Februar erneut deutlich verschlechtert. Auslöser sind gegenseitige Vorwürfe militärischer Provokationen, eine sichtbare Mobilisierung auf beiden Seiten der Grenze von Tigray sowie neue Warnungen der Vereinten Nationen vor einer weiteren Destabilisierung der Region.

Vorwürfe, Truppenbewegungen und UN-Warnungen schüren Sorge vor neuer Eskalation am Horn von Afrika

Die jüngste Zuspitzung wurde am 7. Februar öffentlich, als der äthiopische Außenminister Gedion Timothewos ein formelles Schreiben an seinen eritreischen Amtskollegen Osman Saleh richtete. Darin warf er eritreischen Truppen vor, tiefer in äthiopisches Staatsgebiet vorgedrungen zu sein und aggressive Handlungen vorgenommen zu haben. Addis Abeba forderte den sofortigen Rückzug der eritreischen Einheiten und erhob zudem den Vorwurf einer Zusammenarbeit Eritreas mit bewaffneten Gruppen innerhalb Äthiopiens.

Asmara weist Vorwürfe zurück

Die Regierung in Asmara wies die Anschuldigungen umgehend zurück. Informationsminister Yemane Meskel bezeichnete die Vorwürfe öffentlich als haltlos und politisch motiviert. Die Wortwahl und Zielsetzung des äthiopischen Schreibens seien aus eritreischer Sicht unbegründet und verzerrend.

Press Release

False Accusations to Serve Ulterior Agendas
(Ministry of Information; Asmara, 9 February 2026)

"The patently false and fabricated accusations against Eritrea issued by Ethiopia's Foreign Minister yesterday is astounding in its tone and substance, underlying… pic.twitter.com/Lcvvtv1WX4

— Yemane G. Meskel 🇪🇷 (@hawelti) February 9, 2026

Zusätzliche Brisanz erhielt der Konflikt durch jüngste Äußerungen des äthiopischen Ministerpräsidenten Abiy Ahmed. Er räumte erstmals öffentlich ein, dass eritreische Soldaten während des Tigray-Krieges Massaker in der historischen Stadt Aksum verübt hätten. Diese Erklärung markiert einen deutlichen Bruch mit früheren Stellungnahmen der äthiopischen Regierung und belastet das Verhältnis zu Eritrea weiter.

Militärische Mobilisierung auf beiden Seiten

Parallel zur diplomatischen Eskalation mehren sich Hinweise auf militärische Vorbereitungen. Internationalen Medienberichten zufolge hat Eritrea eine landesweite Mobilmachung angeordnet. Äthiopien wiederum soll gepanzerte Einheiten und Tausende neu rekrutierte Soldaten in Richtung der nördlichen Grenze verlegt haben. Offizielle Ankündigungen eines bevorstehenden Angriffs gibt es bislang nicht, doch die gleichzeitige Mobilisierung erhöht nach Einschätzung von Beobachtern das Risiko unbeabsichtigter Zusammenstöße.

Im Hintergrund stehen ungelöste strategische Fragen. Abiy Ahmed hat Äthiopiens Zugang zum Roten Meer wiederholt als existenzielles Anliegen bezeichnet und dabei insbesondere auf den eritreischen Hafen Assab verwiesen. Auch ohne formale Gebietsansprüche werden diese Aussagen in Asmara als Bedrohung der staatlichen Souveränität wahrgenommen.

Rolle des Tigray-Konflikts und regionaler Institutionen

Ein zentraler Belastungsfaktor bleibt die Nachwirkung des Tigray-Krieges. Eritrea war nicht Teil des Friedensabkommens von Pretoria aus dem Jahr 2022, das die Kämpfe zwischen der äthiopischen Regierung und den Tigray-Kräften beendete. Eritreische Truppen befinden sich weiterhin in Teilen Tigrays, was das gegenseitige Misstrauen vertieft und sicherheitspolitische Fragen offenlässt.

Auch regionalpolitisch hat die Krise Folgen. Ende 2025 erklärte Eritrea seinen Austritt aus der Intergovernmental Authority on Development, kurz IGAD. Die Regierung in Asmara warf dem Staatenbund Voreingenommenheit vor. IGAD reagierte mit Bedauern und betonte ihre grundsätzliche Dialogbereitschaft.

Vereinte Nationen warnen vor erneuter Gewalt

Vor dem Hintergrund der Spannungen zwischen Äthiopien und Eritrea warnen die Vereinte Nationen vor einer weiteren Eskalation. Der UN-Hochkommissar für Menschenrechte, Volker Türk, äußerte am 10. Februar große Sorge über die Lage in Tigray. Nach Angaben seines Büros kam es Ende Januar erneut zu Gefechten zwischen der äthiopischen Armee und regionalen Sicherheitskräften, bei denen Drohnen, Artillerie und schwere Waffen eingesetzt wurden.

Türk verwies darauf, dass Zivilisten erneut zwischen die Fronten geraten seien und es Berichte über Festnahmen wegen vermeintlicher Nähe zur jeweils anderen Seite gebe. Gleichzeitig warnte die UN-Menschenrechtskommission, dass die wachsenden Spannungen zwischen Äthiopien und Eritrea die ohnehin fragile humanitäre und menschenrechtliche Lage in der gesamten Region des Horns von Afrika weiter verschärfen könnten.

Ungeklärte Grenzfragen als dauerhafter Konfliktstoff

Ein symbolischer Brennpunkt bleibt der Grenzort Badme. Zwar wurde das Gebiet bereits 2002 durch ein internationales Schiedsverfahren Eritrea zugesprochen, eine vollständige Umsetzung und Demarkation erfolgte jedoch nie. Nach Darstellung Äthiopiens stellen jüngste eritreische Bewegungen entlang der nordöstlichen und nordwestlichen Grenze eine neue Eskalationsstufe dar.

Bislang wurden keine direkten Gefechte zwischen regulären Einheiten Äthiopiens und Eritreas bestätigt. Die Kombination aus scharfer Rhetorik, militärischer Mobilisierung, ungelösten Grenzfragen und regionalen Machtinteressen hat jedoch ein Umfeld geschaffen, das nach Einschätzung von Diplomaten und internationalen Organisationen hochgradig instabil ist.

Der Beitrag Tigray: Gibt es bald Krieg zwischen Äthiopien und Eritrea? ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Äthiopien hat Eritrea offiziell militärische Aggression und Unterstützung bewaffneter Gruppen auf äthiopischem Staatsgebiet vorgeworfen. In einem Schreiben vom 07.02.2026 des äthiopischen Außenministers Gedion Timothewos an seinen eritreischen Amtskollegen Osman Saleh fordert Addis Abeba den sofortigen Abzug eritreischer Truppen aus Grenzgebieten. Das Schreiben kursiert seit Stunden im Netz und wurde vom äthiopischen Außenministerium gegenüber Reuters bestätigt. Die Vorwürfe belasten die Beziehungen zwischen den beiden Nachbarstaaten erneut.

Vorwürfe zu Grenzverletzungen und Unterstützung bewaffneter Gruppen

In dem Schreiben erklärt Außenminister Gedion Timothewos, eritreische Streitkräfte hielten seit längerer Zeit äthiopisches Territorium entlang der gemeinsamen Grenze besetzt. Zudem wirft er der Regierung in Asmara vor, bewaffnete Gruppen innerhalb Äthiopiens materiell zu unterstützen. Mehrfache Aufforderungen zur Beendigung dieser Aktivitäten seien unbeantwortet geblieben.

Weiter heißt es, in den vergangenen Tagen sei es zu einer weiteren Eskalation gekommen. Eritreische Truppen seien weiter in äthiopisches Gebiet im Nordosten vorgedrungen. Gleichzeitig hätten eritreische Einheiten gemeinsam mit Rebellengruppen militärische Manöver im Nordwesten Äthiopiens durchgeführt. Addis Abeba bezeichnet diese Vorgänge als „offene Aggression“.

Forderung nach Rückzug und Beendigung der Zusammenarbeit mit Rebellen

Die äthiopische Regierung fordert in dem Schreiben den unverzüglichen Abzug aller eritreischen Truppen aus äthiopischem Staatsgebiet. Darüber hinaus verlangt sie die vollständige Einstellung jeglicher Zusammenarbeit mit bewaffneten Gruppen, die gegen den äthiopischen Staat operieren.

Gleichzeitig signalisiert Addis Abeba Gesprächsbereitschaft. Sollte Eritrea die Souveränität und territoriale Integrität Äthiopiens respektieren, sei die äthiopische Regierung bereit, Verhandlungen über eine umfassende Regelung offener Fragen aufzunehmen. Genannt werden dabei auch maritime Angelegenheiten und der Zugang Äthiopiens zum Meer über den Hafen von Assab.

Angespannte Beziehungen trotz früherem Friedensabkommen

Äthiopien und Eritrea hatten nach dem Grenzkrieg von 1998 bis 2000 im Jahr 2018 ein Friedensabkommen geschlossen. Während des zweijährigen Konflikts zwischen der äthiopischen Bundesregierung und den regionalen Behörden in Tigray waren beide Länder Verbündete.

Eritrea war jedoch kein Unterzeichner des Abkommens von 2022, das den Krieg in der Region Tigray beendete. Seitdem haben sich die Beziehungen zwischen Addis Abeba und Asmara deutlich verschlechtert. Jüngste Zusammenstöße zwischen äthiopischen Truppen und tigrayischen Kräften haben erneut Befürchtungen vor einer Eskalation geweckt.

Der Beitrag Äthiopien wirft Eritrea militärische Aggression vor und fordert Truppenabzug ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Eritreas Präsident Isaias Afwerki hat in einem ausführlichen Interview mit lokalen Medien die internationale Lage, die Entwicklung der globalen Ordnung sowie die Perspektiven der Beziehungen zwischen Eritrea und den Vereinigten Staaten dargestellt. Im Mittelpunkt standen die Krise des gegenwärtigen Systems globaler Governance, die Folgen der US-Politik unter Präsident Donald Trump und die Auswirkungen auf Afrika und den Raum am Horn von Afrika.

Krise der globalen Ordnung

Afwerki beschrieb die gegenwärtige Weltlage als Ergebnis eines langfristigen Prozesses, der mit dem Ende des Kalten Krieges und dem Versuch einer unipolaren Weltordnung begonnen habe. Diese Ordnung habe weder Stabilität noch Wohlstand hervorgebracht, sondern Unsicherheit, Konflikte und institutionelle Schwächung. Insbesondere die Entwicklung der Vereinigten Staaten wertete er als Ausdruck dieses Scheiterns. Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit, technologische Führungsrolle und politischer Einfluss hätten in den vergangenen Jahrzehnten abgenommen.

US-Politik und MAGA-Doktrin

Vor diesem Hintergrund ordnete Afwerki die Politik von Präsident Donald Trump ein. Die Doktrin „Make America Great Again“ sei aus seiner Sicht ein Eingeständnis des relativen Machtverlustes der USA. Die damit verbundenen Maßnahmen reichten von militärischem Druck über wirtschaftliche Instrumente wie Zölle und Sanktionen bis hin zum Rückzug aus multilateralen Foren. Afwerki verwies auf Beispiele in Lateinamerika, im Nahen Osten, in Europa und in Afrika, in denen diese Politik spürbare Auswirkungen habe.

PRESIDENT ISAIAS AFWERKI’S INTERVIEW WITH LOCAL MEDIA OUTLETS
(Part I – focusing on global governance architecture and Eritrea-US ties )

"More importantly, it is incumbent on us to address our own internal situation as a neighborhood before venturing into constructive… pic.twitter.com/oFzWp5UoNZ

— Yemane G. Meskel 🇪🇷 (@hawelti) January 17, 2026

Ein zentrales Motiv dieser Strategie sei der Zugriff auf natürliche Ressourcen. Regionen wie Lateinamerika, Zentralafrika oder der Nahe Osten stünden dabei im Fokus. Übergeordnetes Ziel bleibe aus Afwerkis Sicht die Eindämmung Chinas und Russlands, wobei auch Verbündete der USA zunehmend unter Druck gerieten.

Folgen für Afrika und die Region

Für Afrika stellte Afwerki fest, dass der Kontinent trotz umfangreicher natürlicher Ressourcen weiterhin politisch und wirtschaftlich marginalisiert sei. Regionale Organisationen wie die Afrikanische Union oder IGAD verfügten nur über begrenzte Durchsetzungskraft. Gleichzeitig betonte er die strategische Bedeutung des Horns von Afrika, des Roten Meeres und angrenzender Regionen. Globale Machtverschiebungen wirkten sich dort besonders unmittelbar aus.

Afwerki forderte, die kommenden Jahre vorrangig für regionale Stabilität, Sicherheit und Entwicklung zu nutzen. Afrikanische Staaten sollten ihre Politik nicht an medialen Debatten über die US-Innenpolitik ausrichten, sondern nüchtern die konkreten Auswirkungen internationaler Entscheidungen auf die eigene Region analysieren.

Eritrea und die Vereinigten Staaten

Zu den bilateralen Beziehungen mit den USA erklärte Afwerki, Eritrea habe seit der Unabhängigkeit eine Politik des Dialogs verfolgt und wiederholt den Versuch unternommen, belastete Beziehungen zu überwinden. Bereits während der ersten Amtszeit Trumps habe Asmara auf eine konstruktive Annäherung gesetzt. Diese Initiative sei jedoch nicht weitergeführt worden, zunächst aufgrund externer Faktoren und später wegen fehlender Bereitschaft unter der Regierung Biden.

Mit Trumps Rückkehr ins Weiße Haus habe Eritrea erneut Gesprächsbereitschaft signalisiert. Afwerki kritisierte jedoch widersprüchliche Signale aus Washington, etwa Berichte, die Investitionen in Eritrea pauschal als unmöglich darstellten. Solche Positionen wertete er als hinderlich für einen strukturierten Dialog.

Schwerpunkt auf regionaler Stabilität

Afwerki machte deutlich, dass für Eritrea regionale Fragen Vorrang vor rein bilateralen Themen hätten. Entwicklungen in Sudan, Südsudan, Somalia, Äthiopien sowie im Raum des Roten Meeres seien zentral für Frieden und Entwicklung. Eine konstruktive Zusammenarbeit mit externen Akteuren könne nur dann erfolgreich sein, wenn sie auf realistischen Analysen der regionalen Lage beruhe.

Bilaterale Beziehungen, so Afwerki, könnten sich erst dann nachhaltig verbessern, wenn ein stabiles regionales Umfeld geschaffen sei. Eritrea setze daher auf Geduld, klare Prioritäten und eine eigenständige Bewertung globaler Entwicklungen.

Der Präsident kündigte an, Eritrea werde seine Politik des Dialogs fortsetzen, ohne sich unter Zeitdruck setzen zu lassen. Die kommenden Jahre seien von Übergängen und Unsicherheiten geprägt. Entscheidend sei, interne Stabilität zu sichern und regionale Kooperation zu stärken, bevor externe Partnerschaften vertieft würden.

Der Beitrag Eritreas Präsident Afwerki zur globalen Ordnung und den Beziehungen mit den USA ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Eritrea hat seinen Austritt aus der Intergovernmental Authority on Development (IGAD) erklärt und damit die Zusammenarbeit mit einer der zentralen Regionalorganisationen am Horn von Afrika beendet. Das Außenministerium in Asmara begründete die Entscheidung mit einer grundlegenden Kritik an der Arbeitsweise, dem Mandat und der politischen Rolle der IGAD. Die Organisation bestätigte den Eingang der formellen Austrittsmitteilung und äußerte ihr Bedauern über den Schritt Eritreas.

Formelle Austrittserklärung an das IGAD-Sekretariat

Am 12. Dezember 2025 informierte Eritrea den Generalsekretär der IGAD offiziell über den Rückzug aus der Organisation. In einer Pressemitteilung des eritreischen Außenministeriums heißt es, die Entscheidung sei das Ergebnis einer längeren Entwicklung und beruhe auf „prägnanten Fakten und Ereignissen“, die aus Sicht Asmaras die Legitimität und den Nutzen der IGAD infrage stellten.

Press Release: #Eritrea has withdrawn its Membership from IGAD; Ministry of Foreign Affairs; Asmara, 12 December 2025

"Eritrea finds itself compelled to withdraw its membership from an organization that has forfeited its legal mandate and authority; offering no discernible…

— Yemane G. Meskel 🇪🇷 (@hawelti) December 12, 2025

Die Erklärung macht deutlich, dass der Austritt nicht als kurzfristige Reaktion zu verstehen ist, sondern als Konsequenz einer grundsätzlichen Neubewertung der Rolle der Regionalorganisation. Eritrea sehe sich gezwungen, die Mitgliedschaft zu beenden, da IGAD „ihr rechtliches Mandat und ihre Autorität verwirkt“ habe und keinen erkennbaren strategischen Mehrwert mehr für ihre Mitgliedstaaten biete.

Rückblick auf Eritreas Rolle bei der Neuausrichtung der IGAD

In der Stellungnahme erinnert Eritrea an seine eigene Rolle bei der Entwicklung der Organisation. Nach Angaben des Außenministeriums habe Eritrea 1993 eine zentrale Rolle bei der Wiederbelebung der IGAD gespielt. Ziel sei es damals gewesen, die Organisation zu einem wirksamen Instrument für regionale Friedenssicherung und Stabilität zu machen und damit die Grundlage für eine tragfähige wirtschaftliche Integration zu schaffen.

Eritrea habe in den Folgejahren gemeinsam mit anderen Mitgliedstaaten an der institutionellen Stärkung der IGAD gearbeitet. Diese Bemühungen hätten jedoch nicht zu den erhofften Ergebnissen geführt. Insbesondere seit 2005 habe sich die Organisation aus eritreischer Sicht zunehmend von ihren ursprünglichen Zielen entfernt.

Vorwurf politischer Instrumentalisierung seit 2005

Das Außenministerium in Asmara wirft der IGAD vor, seit etwa zwei Jahrzehnten nicht nur die Erwartungen der Bevölkerung in der Region verfehlt zu haben, sondern eine „schädliche Rolle“ einzunehmen. In der Erklärung heißt es, die Organisation sei zu einem Instrument gegen gezielt ausgewählte Mitgliedstaaten geworden, „insbesondere gegen Eritrea“.

Diese Entwicklung habe bereits 2007 zu Konsequenzen geführt. Damals setzte Eritrea seine Mitgliedschaft in der IGAD aus. Der Schritt sei eine Reaktion auf aus eritreischer Sicht ungerechtfertigte Maßnahmen und politische Positionierungen der Organisation gewesen.

Wiederbeitritt 2023 und erneute Enttäuschung

Im Juni 2023 kehrte Eritrea offiziell in die IGAD zurück. Nach Darstellung des Außenministeriums geschah dies in der Hoffnung, dass die Organisation auf Forderungen nach Reformen eingehen und frühere Fehlentwicklungen korrigieren würde. Eritrea habe erwartet, dass die IGAD ihre eigenen Satzungen und Verpflichtungen ernsthaft umsetze.

Diese Erwartungen seien jedoch nicht erfüllt worden. Stattdessen habe die Organisation weiterhin gegen ihre eigenen statutarischen Verpflichtungen verstoßen und damit ihre Relevanz und ihr rechtliches Mandat weiter untergraben. Vor diesem Hintergrund habe Eritrea keine andere Möglichkeit gesehen, als die Mitgliedschaft endgültig zu beenden.

IGAD reagiert mit Bedauern auf den Austritt

Die IGAD bestätigte am selben Tag den Eingang der Austrittserklärung. In einer Stellungnahme aus dem Hauptsitz in Dschibuti erklärte die Organisation, sie habe die Entscheidung der Regierung Eritreas zur Kenntnis genommen. Die Mitteilung sei dem Sekretariat in Form einer formellen Note Verbale übermittelt worden.

IGAD Regrets Eritrea’s Decision to Withdraw from the Organisation

Read more: https://t.co/8KaG8p0g2c pic.twitter.com/qVVeGGVD26

— IGAD Secretariat (@IGADsecretariat) December 12, 2025

IGAD erinnerte daran, dass Eritrea nach einer fast zwanzigjährigen Selbstsuspendierung im Juni 2023 wieder in die Organisation aufgenommen worden sei. Beim 14. Ordentlichen Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs sei Eritrea „einstimmig und herzlich“ willkommen geheißen worden. Dies habe den gemeinsamen Willen zu regionaler Solidarität, Inklusivität und erneuerter Zusammenarbeit widergespiegelt.

Fehlende Beteiligung Eritreas seit dem Wiederbeitritt

Zugleich stellte die IGAD fest, dass Eritrea seit dem formellen Wiederbeitritt im Jahr 2023 nicht an Sitzungen, Programmen oder Aktivitäten der Organisation teilgenommen habe. Das Sekretariat habe in dieser Zeit Geduld und Entgegenkommen gezeigt und sei stets offen für konstruktiven Dialog gewesen.

In der Erklärung äußerte die IGAD ihr Bedauern darüber, dass der Austritt ohne die Vorlage konkreter Reformvorschläge oder eine inhaltliche Auseinandersetzung über institutionelle oder politische Veränderungen erfolgt sei. Die Organisation betonte, dass ihre etablierten Konsultationsmechanismen jederzeit für einen solchen Austausch zur Verfügung gestanden hätten.

Appell zur Neubewertung der Entscheidung

Trotz des formellen Austritts erklärte die IGAD, sie wolle den Kontakt zu Eritrea aufrechterhalten. Das Sekretariat kündigte an, den Dialog mit der Regierung in Asmara fortzusetzen und Eritrea zu ermutigen, seine Entscheidung zu überdenken.

Ziel bleibe es, Eritrea zu einer Rückkehr in die Organisation zu bewegen, um gemeinsame Ziele in den Bereichen Frieden, Stabilität und Entwicklung am Horn von Afrika weiterzuverfolgen. Die IGAD bekräftigte zugleich ihr eigenes Selbstverständnis als Plattform für regionale Kooperation, Dialog und kollektives Handeln im Interesse der Bevölkerung der Region.

Der Beitrag Eritrea tritt aus der IGAD aus – Bruch mit der Regionalorganisation am Horn von Afrika ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

In Adi Halo hat Präsident Isaias Afwerki eine chinesische Delegation unter Leitung von Hu Changchun, Sondergesandter für die Angelegenheiten am Horn von Afrika, empfangen. Das Treffen unterstrich die wachsende Bedeutung der bilateralen Beziehungen in einer Phase geopolitischer Neuordnung und zunehmender Konkurrenz externer Akteure in der Region.

An dem Treffen nahm auch der eritreische Außenminister Osman Saleh teil, was die Bedeutung der Gespräche für die außenpolitische Positionierung Eritreas unterstreicht.

Austausch über Chinas Rolle in Afrika und im Horn von Afrika

Präsident Isaias betonte die Notwendigkeit eines konstruktiven chinesisch-afrikanischen Austauschs, der über Wettbewerbsperspektiven hinausgeht und auf Kapazitätsaufbau, langfristiger Zusammenarbeit und politischer Stabilität basiert. Er verwies darauf, dass Konflikte am Horn von Afrika häufig durch das Eingreifen großer externer Mächte verschärft würden. Vor diesem Hintergrund hob er Chinas potenzielle Rolle bei der Förderung politischer Lösungen und regionaler Stabilität hervor.

Eritrea wolle gleichzeitig die seit über 70 Jahren bestehenden umfassenden Beziehungen zu China weiter vertiefen und in zentralen Feldern der bilateralen Kooperation ausbauen.

Botschaft aus Peking und Ausblick auf chinesisches Engagement

Sondergesandter Hu Changchun überbrachte eine Grußbotschaft des chinesischen Staatspräsidenten Xi Jinping. Er bekräftigte Chinas Bereitschaft, die strategische Partnerschaft mit Eritrea weiter zu intensivieren. Der Gesandte betonte, dass Chinas Afrikapolitik auf Kapazitätsaufbau, Eigenständigkeit und langfristige Entwicklung ausgerichtet werde. Zudem verwies er auf Chinas Prinzipien des gegenseitigen Respekts, einschließlich der Achtung staatlicher Souveränität und territorialer Integrität.

China sieht sein Engagement am Horn von Afrika als Teil einer breiter angelegten Zusammenarbeit, die politische Stabilität, wirtschaftliche Entwicklung und regionale Vernetzung fördern soll.

Der Beitrag Präsident Isaias Afwerki trifft chinesischen Sondergesandten ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Die Beziehungen zwischen Äthiopien und Eritrea haben sich in den vergangenen Wochen deutlich verschlechtert. Beide Regierungen nutzen zunehmend konfrontative Sprache, während innenpolitische Spannungen in Äthiopien und ungelöste Konfliktfolgen in Tigray den Druck weiter erhöhen. Die Lage hat zu internationalen Warnungen geführt, dass die Region am Horn von Afrika erneut an die Schwelle eines Konflikts geraten könnte.

Verschärfte Rhetorik und wachsende Risiken

Im Zentrum steht die Frage des Zugangs Äthiopiens zum Roten Meer sowie die Kontrolle über den Hafen von Assab. Die äthiopische Regierung bezeichnet den fehlenden Seezugang als strategische Belastung und als existenzielle Herausforderung. Eritrea weist diese Position strikt zurück und betont die Unantastbarkeit seiner Souveränität und international anerkannten Grenzen.

Spannungen im Kontext der Entwicklungen in Tigray

Drei Jahre nach dem Abkommen von Pretoria ist die Lage in Tigray erneut angespannt. Die Region ist im nationalen Entscheidungsprozess weitgehend marginalisiert. Streitpunkte wie die Zukunft West-Tigrays und der Umgang mit Vertriebenen bleiben ungelöst.

Die politische Neuordnung in Tigray hat dabei direkte Auswirkungen auf das Verhältnis zwischen Addis Abeba und Asmara. Führungswechsel innerhalb der TPLF und regionale Machtverschiebungen verstärken Misstrauen. Berichte über taktische Annäherungen zwischen Teilen der TPLF und Eritrea lösen in der äthiopischen Regierung Besorgnis aus. Offizielle Stellungnahmen aus Tigray weisen diese Vorwürfe zurück und verweisen auf die Notwendigkeit, das Pretoria-Abkommen einzuhalten.

Addis Abeba bekräftigt Anspruch auf dauerhafte Meeresanbindung

Die äthiopische Führung stellt die Frage des Zugangs zum Meer offen in den Mittelpunkt der außenpolitischen Agenda. Regierungsvertreter verweisen auf die wirtschaftlichen Belastungen durch die Abhängigkeit von den Häfen Djiboutis und argumentieren, eine diversifizierte maritime Anbindung sei notwendig, um die Entwicklung eines Landes mit über 130 Millionen Einwohnern zu sichern.

In mehreren öffentlichen Reden machte die äthiopische Regierung deutlich, dass ein stabiler Zugang zum Roten Meer ein Kernziel ihrer langfristigen Strategie und für den regionalen Handel erforderlich sei. Zugleich betont Addis Abeba, man strebe Verhandlungen an, übe aber wachsende Kritik an Eritrea und wirft dem Nachbarstaat destabilisierende Aktivitäten in der Region vor.

Eritrea weist äthiopische Positionen scharf zurück

Eritrea reagierte mit einer ungewöhnlich ausführlichen und deutlichen Stellungnahme. Die Regierung beschreibt die äthiopischen Forderungen als rechtlich unhaltbar und politisch gefährlich. Die Aussagen aus Addis Abeba werden als Versuch dargestellt, maritime Ambitionen historisch zu legitimieren und regionales Recht zu reinterpretieren.

Asmara verweist auf die abschließenden Grenzentscheidungen der Eritrea–Äthiopien-Boundary-Commission, die aus eritreischer Sicht alle territorialen Fragen verbindlich geklärt haben. Zudem betont Eritrea, dass jeder Anspruch auf militärische Präsenz oder souveräne Korridore entlang der eritreischen Küste gegen internationales Recht verstoßen würde.

Die Stellungnahme beschreibt die äthiopischen Positionen als Fortführung historischer Konfliktlinien und warnt vor einer Rückkehr expansionistischer Politik. Eritrea hebt hervor, dass jegliche Zugangsrechte ausschließlich bilateral verhandelt werden können und keine Form von Druck oder sicherheitspolitischen Argumenten die eigene Souveränität berühren dürfe.

Regionale Folgen und internationale Befürchtungen

Internationale Beobachter wie der britische Think Tank Chatham House bewerten die Lage als zunehmend kritisch. Analysen weisen auf die Gefahr hin, dass Missverständnisse, innenpolitischer Druck und militärische Aktivitäten lokaler Akteure eine Eskalation auslösen könnten.

Die regionale Sicherheitsarchitektur gilt als fragil. Die Entwicklungen berühren Themen wie Grenzsicherung, humanitäre Lage, maritime Stabilität im Roten Meer sowie bestehende Konflikte im Sudan, Jemen und am Golf von Aden.

Aktivitäten externer Akteure und Ansätze zur Deeskalation

Es gibt Hinweise, dass mehrere internationale Akteure direkte oder indirekte Vermittlungsbemühungen aufnehmen. Staaten wie Saudi-Arabien, die Türkei und die Vereinigten Arabischen Emirate beschäftigen sich mit der Lage, da ihre sicherheitspolitischen und wirtschaftlichen Interessen im Roten Meer betroffen sind.

Auch westliche Partner haben signalisiert, dass sie Stabilität am Horn von Afrika als strategisch wichtig ansehen. Hintergrundgespräche und diplomatische Kontakte konzentrieren sich darauf, Eskalationen durch klare Kommunikationskanäle und koordinierte Einflussnahme zu verhindern.

Offene Fragen mit Blick auf die künftige Entwicklung

Der weitere Verlauf hängt stark von inneräthiopischen Dynamiken, dem Verhältnis zwischen Addis Abeba und der Führung in Tigray sowie den Reaktionen Eritreas ab. Die Frage des Meereszugangs bleibt ein zentraler Konfliktpunkt.

Gleichzeitig spielt die wirtschaftliche Lage der Region eine Rolle. Die Abhängigkeit Äthiopiens von Handelsrouten, die strategische Bedeutung des Roten Meeres und die politische Fragmentierung innerhalb mehrerer Staaten schaffen ein komplexes Umfeld, das von vielen Akteuren aufmerksam beobachtet wird.

Der Beitrag Spannungen am Roten Meer: Äthiopien und Eritrea warnen einander vor Krieg ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Die deutsche Sektion der National Union of Eritrean Women (NUEW) hat eine Sitzung abgehalten, um die Umsetzung ihrer Aktivitäten der vergangenen sechs Monate zu bewerten und Programme für die kommende Halbjahresperiode zu planen. Im Mittelpunkt standen organisatorische Stärkung, gemeinschaftliches Engagement und die Unterstützung laufender Bildungsinitiativen.

Die Vorsitzende des deutschen Zweigs, Leul Tewolde, erläuterte die aktuelle Lage Eritreas im Kontext globaler diplomatischer Entwicklungen. In ihrem Bericht rief sie die Mitglieder dazu auf, Informations- und Öffentlichkeitsarbeit zu intensivieren, die institutionelle Kapazität der Organisation weiter auszubauen und zur Umsetzung des Afambo-Internatsprojekts beizutragen. Das Projekt gilt als ein zentrales Bildungsprogramm zur Förderung schulischer Infrastruktur und zur Unterstützung benachteiligter Regionen in Eritrea.

Seminar in Kaiserslautern zu regionalen Entwicklungen

Parallel zu der Sitzung führte Teame Haile, Leiter der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit und Gemeinschaftsangelegenheiten im eritreischen Konsulat Frankfurt, ein Seminar für eritreische Staatsangehörige in Kaiserslautern durch. Themen waren die innenpolitische und wirtschaftliche Situation Eritreas sowie Entwicklungen in der Region.

Teilnehmende des Seminars bekräftigten ihre Bereitschaft, sich aktiver in nationale Belange einzubringen und die Realisierung des Afambo-Internatsprojekts finanziell und organisatorisch zu unterstützen.

Finanzielle Solidarität mit Familien von Gefallenen

Darüber hinaus haben eritreische Gemeinschaften und Komitees in Deutschland laut Angaben der des eritreischen Konsulats in Frankfurt insgesamt 44.300 Euro für die Unterstützung der Familien von Märtyrern gespendet. Die Beiträge verteilen sich wie folgt:

• Nationalkomitee Stuttgart: 5.879 Euro
• Gemeinschaft Darmstadt und Umgebung: 2.500 Euro
• Nationalkomitee München: 2.500 Euro
• Gemeinschaft Köln und Umgebung: 1.742 Euro
• Nationalkomitee Wuppertal: 2.500 Euro
• Gemeinschaft Magdeburg: 150 Euro
• Gemeinschaft Wiesbaden: 540 Euro
• Gemeinschaft Kassel: 1.300 Euro
• Nationalkomitee Frankfurt: 12.440 Euro
• Nationalkomitee Düsseldorf: 1.800 Euro
• Nationalkomitee Wetteraukreis: 935 Euro
• Nationalkomitee Fulda: 1.910 Euro
• Privatspende von Berhe Yohannes und Leula Seium: 1.000 Euro
• Lebensversicherungsvereinigung Orotta-Arareb: 6.565 Euro

Die Spendensammlung soll gezielt Familien von Gefallenen unterstützen, die während der Unabhängigkeits- und Verteidigungsjahre Opfer gebracht haben.

Diaspora-Netzwerk als Faktor gesellschaftlicher Unterstützung

Die NUEW-Vertretung und das Konsulat betonten die Bedeutung der Diaspora als Akteur in der sozialen Entwicklung Eritreas. Die organisierten Gemeinden in Deutschland gelten als wichtige Partner für Bildungs-, Sozial- und Infrastrukturinitiativen. Der kontinuierliche Beitrag zu Projekten wie der Afambo-Schule und zu Fonds für Märtyrerfamilien wird als Ausdruck transnationaler Solidarität gewertet.

Wie aus den Mitteilungen der eritreischen Konsularbehörden hervorgeht, verfolgt die Gemeinschaft in Deutschland das Ziel, durch strukturierte Zusammenarbeit und regelmäßige Konsultationen mit den Heimatinstitutionen ihre Rolle in nationalen Entwicklungsprozessen weiter auszubauen.

Der Beitrag Eritreische Diaspora in Deutschland verstärkt Engagement ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Osman Saleh Mohammed, Außenminister Eritreas, zeichnete vor der UN-Generalversammlung ein kritisches Bild der vergangenen drei Jahrzehnte. Er sprach von einer unipolaren Weltordnung, in der Dominanz, Plünderung, Täuschung und Repression vorherrschen. „Die dauerhaften Herausforderungen entstehen aus den Modalitäten der Vermögensbildung und der Verteilung von Vermögen und Einkommen“, sagte er. Er verwies auf Versäumnisse des Völkerbunds und auf ungenutzte Chancen seit 1945. Die internationale Architektur habe den Zielen von Frieden und Wohlstand nicht genügt.

Unipolare Weltordnung verschärfe Lage der Entwicklungsstaaten

Nach seiner Darstellung bleibt die Lage der Entwicklungsstaaten besorgniserregend. Besonders Afrika sei marginalisiert. Rohstoffe gingen zu nominalen Preisen in industrialisierte Volkswirtschaften. Fertigwaren kämen zu überhöhten Preisen zurück. Das verfestige ungleiche Tauschverhältnisse und schwäche lokale Industrialisierung. Viele Regierungen verschuldeten sich stark, während Volkswirtschaften in Rohstoffabhängigkeit verharrten. Er nannte dies ein System, das Verteilungskonflikte verschärfe und Legitimität untergrabe.

The #Eritrean delegation, led by H.E. Osman Saleh Mohammed, Foreign Minister, is participating at the 80th UNGA general debate commencing this Tuesday, 23 September. The Delegation is further engaged in crucial bilateral and high-level meetings reflecting #Eritrea's steadfast… pic.twitter.com/Kazy2b16QT

— Eritrea at the UN (@Eritrea_UN) September 24, 2025

Der Minister sah die Gegenwart als „gefährliche Trendphase“. Er argumentierte, die globale Ordnung müsse Gerechtigkeit und Fairness systematisch verankern. Nur dann ließen sich Wertschöpfungsketten diversifizieren und regionale Kapazitäten stärken. Er plädierte für fairen Handel, verlässliche Finanzierung und technologiegestützte Entwicklung. Ernährungssicherheit, öffentliche Güter und Grunddienste müssten stabil zur Verfügung stehen.

Afrika in den Wertschöpfungsketten und Forderung nach Sanktionsaufhebung

Saleh Mohammed kritisierte die Struktur globaler Märkte. Afrika exportiere Rohstoffe mit geringer Wertschöpfung und importiere teure Endprodukte. Das schwäche Wettbewerbsfähigkeit und fiskalische Spielräume. Er sprach von „Monopol, Plünderung und Täuschung“ als wiederkehrenden Merkmalen des Systems. Aus seiner Sicht verhindere dies industrielle Transformation und breiten Wohlstand. Er rief zu organisatorischer und politischer Koordination auf, um „Dominanz, Täuschung, Zwang, Einschüchterung, Plünderung und Monopolisierung“ zu überwinden.

Einen Schwerpunkt setzte er bei Sanktionen. Er forderte die Aufhebung einseitiger Zwangsmaßnahmen gegen betroffene Staaten, darunter Eritrea. Solche Maßnahmen träfen Bevölkerungen und erschwerten nachhaltige Entwicklung. Er verlangte ein Ende des seit Jahrzehnten bestehenden Embargos gegen Kuba. Dessen Einstufung auf Terrorlisten nannte er willkürlich. Als Wegmarke skizzierte er eine inklusive Global Governance, die Souveränität achtet und Verteilungskonflikte reduziert.

Die „zentrale Aufgabe“ sei der Übergang zu einer Ordnung, die Gerechtigkeit strukturell absichert. Sie müsse Produktionsstrukturen verbreitern, regionale Industrien fördern und Technologietransfer erleichtern. Er verband diese Ziele mit Regeln für transparente Finanzflüsse und verantwortliche Verschuldung. Nur messbare Verbesserungen stärkten das Vertrauen in multilaterale Institutionen.

Der Minister ordnete seine Forderungen in ein breites Gerechtigkeitsnarrativ ein. Ungleichheit, Armut und Ausschluss seien nicht naturgegeben, sondern Ergebnis institutioneller Entscheidungen. Eine belastbare multilaterale Ordnung brauche klare Standards und wirksame Umsetzung. Das betreffe Handel, Finanzen, Entwicklung und Menschenrechte gleichermaßen. Politische Prozesse müssten nachvollziehbar sein und messbare Ergebnisse liefern.

Der Beitrag Eritreas Außenminister kritisiert unipolare Weltordnung ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Die Zweigstelle der „People’s Front for Democracy and Justice“ (PFDJ) in Deutschland hielt am 25. Januar 2025 ihren zweiten Kongress in Frankfurt ab. Vertreter aus 20 Untergruppen der Organisation kamen zusammen, um Fortschritte zu bewerten und Strategien für die Zukunft zu entwickeln.

Die Zusammenarbeit zwischen PFDJ und der eritreischen Botschaft

In seiner Eröffnungsrede betonte Yohannes Mebrahtu, Leiter der PFDJ-Zweigstelle in Deutschland, dass regionale Treffen der Organisation seit 30 Jahren regelmäßig stattfinden. In den letzten zwei Jahren sei der Fokus jedoch auf nationaler Ebene in Deutschland ausgerichtet worden. Er forderte die Teilnehmer auf, die aktuelle Phase der Organisation kritisch zu reflektieren und zukünftige Schritte strategisch zu planen.

Der Geschäftsträger der eritreischen Botschaft in Deutschland, Yohannes Weldu, hob die Bedeutung des Kongresses hervor, der unmittelbar nach der Internationalen Konferenz zu Eritrea-Studien in Asmara stattfand. Er betonte die Notwendigkeit, die organisatorischen Kapazitäten der Jugend im Jahr 2025 weiter zu stärken.

Kernwerte der PFDJ und organisatorische Ziele

Kahsai Tewolde, Leiter für öffentliche und Gemeinschaftsangelegenheiten, erinnerte die Teilnehmenden an die zentralen Werte des PFDJ: Nationalismus, Einheit und Qualität.

Er forderte die Verantwortlichen der Zweig- und Untergruppen auf, diese Prinzipien besonders in der gegenwärtigen Phase der Organisation konsequent zu fördern.

Im Rahmen des Kongresses diskutierten die Teilnehmer ausführlich über die politischen Berichte des Leitungsgremiums. Der Kongress wählte eine neue Führungskommission für eine zweijährige Amtszeit. Die Delegierten bekräftigten ihr Engagement, die beschlossenen Programme erfolgreich umzusetzen.

Solidaritätsbekundungen und internationale Vernetzung

Neben den PFDJ-Mitgliedern nahmen Vertreter der Nationalen Union eritreischer Frauen (NUEW) und lokaler Gemeinschaften am Kongress teil und übermittelten Botschaften der Solidarität.

Auch außerhalb Deutschlands zeigen die eritreischen Gemeinschaften verstärkte Aktivitäten. PFDJ- und NUEW-Zweigstellen in Saudi-Arabien (Riyadh und Dammam) hielten kürzlich ihre jährlichen Evaluierungstreffen ab. In Italien organisierte das eritreische Konsulat in Mailand unter der Leitung von Teklesenbet Imam ein virtuelles Seminar zu konsularischen Dienstleistungen, Vorschriften und Leitlinien für Organisationskomitees.

Der Beitrag Zweiter Kongress der PFDJ-Deutschland in Frankfurt abgehalten ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Der ägyptische Außenminister Badr Abdelatty hat bei einer Pressekonferenz in Kairo betont, dass die Sicherheit am Roten Meer ausschließlich in der Verantwortung der Anrainerstaaten liege. Jegliche militärische Präsenz von außerhalb werde strikt abgelehnt. An der Konferenz nahmen auch der eritreische Außenminister Osman Saleh und sein somalischer Amtskollege Ahmed Fiqi teil. Dieses Treffen fand zeitgleich zum Besuch des Präsidenten von Somalia Sheikh Mohamud in Addis Abeba statt.

Die Hauptbotschaft der Konferenz ist die Sicherheit am Roten Meer

1. Sicherheit am Roten Meer
   Abdelatty erklärte, dass Ägypten, Somalia und Eritrea eine klare Position vertreten: Die Sicherheit des Roten Meeres ist Angelegenheit der Anrainerstaaten. Externe militärische Eingriffe könnten die Stabilität der Region gefährden und würden daher nicht toleriert.
2. Unterstützung für Somalia
   Die drei Staaten bekräftigten ihr Engagement für die Einheit und Souveränität Somalias. Ägypten und Eritrea sagten zu, Somalia in seinen Bemühungen zu unterstützen, die Kontrolle über sein gesamtes Territorium zu erlangen.
3. Einsatz für Sudan
   Die Außenminister betonten zudem die Bedeutung der Einheit und territorialen Integrität des Sudans. Inmitten der politischen und sicherheitspolitischen Herausforderungen im Sudan ist dies ein klarer Aufruf zu regionaler Solidarität.
4. Gemeinsame Wasserressourcen und der Nil
   Abdelatty sprach auch die sensiblen Themen rund um die gemeinsamen Wasserressourcen an. Er bekräftigte Ägyptens Ablehnung einseitiger Maßnahmen, die die Rechte der Nil-Anrainerstaaten beeinträchtigen könnten, und forderte eine Einhaltung des internationalen Rechts sowie das Prinzip des Konsenses.

The New Egypt-led Alliance in HoA: Egypt, Eritrea, and #Somalia Foreign Ministers Meet in Cairo Amid Attempts To Counter Ethiopia's Red Sea Acces Bid. pic.twitter.com/dSdr73SURR

— GAROWE ONLINE (@GaroweOnline) January 11, 2025

Wie steht es um die Beziehungen zu Südsudan?

Neben den Diskussionen über regionale Sicherheit und Kooperation betonte Abdelatty die engen Beziehungen zwischen Ägypten und Südsudan. Während eines Treffens mit dem scheidenden südsudanesischen Botschafter Joseph Mum Majak würdigte Abdelatty die historische Verbindung beider Länder. Er hob Ägyptens Unterstützung für Südsudan in Bereichen wie Bewässerung, Wasserressourcen und Elektrizität hervor.

Die Konferenz in Kairo zeigt das Bestreben Ägyptens, eine führende Rolle bei der Förderung von Stabilität und Zusammenarbeit in der Region zu spielen. Durch die Stärkung bilateraler und trilateraler Beziehungen soll die territoriale Integrität der Anrainerstaaten gefestigt und gemeinsame Interessen geschützt werden.

Der Beitrag Ägypten lehnt externe militärische Präsenz am Roten Meer ab ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Laut Yohannes Woldu, Geschäftsträger der Botschaft des Staats Eritrea in Deutschland, zielte das Programm darauf ab, das Verständnis eritreischen Staatsangehörigen der Diaspora für nationale Entwicklungsprogramme zu vertiefen und ihre aktive Mitwirkung und Teilnahme zu fördern.

Im Rahmen der Veranstaltung wurde die Tradition politischer Schulungen, die während des bewaffneten Unabhängigkeitskampfes durchgeführt wurden, hervorgehoben. Die Fortführung solcher Maßnahmen sei von entscheidender Bedeutung, um die Kompetenzen der Führungskräfte nationaler Organisationen und der eritreischen Gemeinschaft in der Diaspora zu stärken.

Vielfältige Seminarinhalte

Die Seminare umfassten ein breites Themenspektrum, darunter Nationenbildung und eritreische Werte, konstruktive Kritik und Selbstkritik, Konfliktlösung, die Bedeutung und Rolle organisatorischer Strukturen sowie öffentliche und gemeinschaftliche Angelegenheiten.

Die Teilnehmer setzten sich intensiv mit den Seminarthemen auseinander und entwickelten einen Aktionsplan für das Jahr 2025.

Die Rolle der YPFDJ

Im Rahmen der Veranstaltung gab Semhar Gebreab, Vorsitzende der Young People’s Front for Democracy and Justice (YPFDJ) in Deutschland, einen Ausblick auf die kommende YPFDJ-Konferenz. Die YPFDJ ist eine nationalistische Jugendorganisation der eritreischen Diaspora und die Jugendorganisation der People’s Front for Democracy and Justice (PFDJ), der einzigen zugelassenen politischen Partei Eritreas.

Die YPFDJ organisiert weltweit Konferenzen für die Diaspora, vor allem in Nordamerika und Europa. An diesen Veranstaltungen nehmen sowohl PFDJ-Würdenträger und Mitglieder der eritreischen Regierung als auch nicht-eritreische Redner teil.

Aktuelle Entwicklungen und künftige Pläne

Mulugeta Gebreamlak, Vertreter des eritreischen Konsulats in Frankfurt, hielt einen ausführlichen Vortrag über die Bedeutung der wirtschaftlichen Entwicklung für die eritreische Diaspora. Das Training unterstrich die Bedeutung gemeinsamer Anstrengungen zur Förderung von Führungskompetenzen und zur Stärkung der Gemeinschaftsstrukturen innerhalb der eritreischen Diaspora.

Der Beitrag Eritrea: Training für Diaspora in Deutschland ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Afrikas Engagement bei der COP29 ist von entscheidender Bedeutung, da der Kontinent besonders von den Folgen des Klimawandels betroffen ist, obwohl er nur einen kleinen Anteil an den globalen Emissionen ausmacht. Die afrikanischen Staaten fordern daher dringend mehr finanzielle Unterstützung auf der Konferenz und eine gerechtere Verteilung der Ressourcen, um ihre Anpassungs- und Milderungsstrategien umzusetzen.

Eritrea: Fokus auf nationale Anpassungsstrategien

Eritrea ist bei der COP29 von Minister Tesfay Gebreselasie, Minister für Land, Wasser und Umwelt, vertreten. In seiner Ansprache betonte die Delegation die Dringlichkeit, dass die internationalen Klimafinanzierungsströme stärker in die nationalen Anpassungsstrategien investiert werden müssen. Eritrea betont insbesondere die Bedeutung der technischen und finanziellen Ressourcen, um langfristige Lösungen für die Anpassung an den Klimawandel zu entwickeln, die sowohl nachhaltig als auch lokal angepasst sind.

Ruanda: Klimafinanzierung und Verantwortung für Emissionen

Präsident Paul Kagame, der die Ruandische Delegation leitet, hob in seiner Rede die unzureichende Klimafinanzierung als Hauptproblematik für Afrika hervor.

Ruanda fordert eine ernsthafte Verpflichtung der internationalen Gemeinschaft, die in der Vergangenheit gemachten Finanzversprechen zu erfüllen und eine gerechtere Verteilung der Klimagelder sicherzustellen.

Kagame unterstrich, dass Afrika am wenigsten für die globalen Emissionen verantwortlich sei und daher eine faire Entschädigung für seine Klima-bezogenen Beiträge fordere.

Mauretanien: Aufforstung und Anpassungsstrategien

Mauretanien, vertreten durch Präsident Mohamed Ould Cheikh El Ghazouani und seine Minister für Energie und Umwelt, hat seinen Fokus auf Aufforstung und den Schutz der natürlichen Ressourcen gelegt. Das Land fordert von der internationalen Gemeinschaft mehr Unterstützung für die Wiederherstellung seines Waldbestands und die Umsetzung von Anpassungsstrategien, die den Klimawandel auf lokaler Ebene abmildern. Der mauretanische Pavillon bei der COP29 stellt konkrete Projekte vor, die mit finanzieller Unterstützung zur Stärkung der Resilienz des Landes beitragen sollen.

Senegal: Klimafinanzierung und Verlust- und Schadenfonds

Senegal ist auf der COP29 mit einer Vielzahl von “Side-Events” präsent, die den Fokus auf Klimafinanzierung und den Fonds für Verlust und Schäden legen. Während der Konferenz diskutiert Senegal unter anderem die Rolle von Afrika im internationalen Klimafinanzen und fordert eine Erhöhung der Mittel, die an die am stärksten betroffenen Länder ausgezahlt werden, um Verluste und Schäden infolge von Klimakatastrophen zu decken. Insbesondere die Themen “Markt für Kohlenstoffemissionen” und “Transparenz in der Klimafinanzierung” werden von senegalesischen Experten intensiv diskutiert.

Marokko: Klimawandel und erneuerbare Energien

Marokko setzt bei der COP29 ein starkes Zeichen durch seinen Beitrag zur Bekämpfung des Klimawandels und die Förderung erneuerbarer Energien. Der Minister für Energie, Aziz Akhannouch, betonte die Bemühungen des Landes, 40% seiner Elektrizität aus erneuerbaren Quellen zu beziehen, mit dem Ziel, bis 2030 eine Quote von 52% zu erreichen. Marokko fordert eine verstärkte internationale Zusammenarbeit im Bereich der erneuerbaren Energien, um Afrikas Energiebedarf nachhaltig zu decken und gleichzeitig die Klimaziele zu erreichen.

Somalia: Notwendigkeit von mehr Klimafinanzierung

Somalia ist ein weiteres Land, das auf der COP29 auf die Notwendigkeit einer stärkeren Klimafinanzierung hinweist. Der stellvertretende Ministerpräsident von Somalia, Salah Jama, betonte, dass das Land aufgrund wiederholter Dürren und unvorhersehbarer Überschwemmungen stark unter den Auswirkungen des Klimawandels leidet, jedoch nur einen minimalen Anteil an den globalen Klimafinanzen erhält. Somalia fordert, dass mehr Mittel für Anpassungs- und Milderungsstrategien zur Verfügung gestellt werden, um den Teufelskreis von Klimakrisen zu durchbrechen.

Côte d’Ivoire: Schutz des Waldes und internationale Unterstützung

In seiner Rede auf der COP29 betonte der Minister für Wasser und Wälder der Côte d’Ivoire, Laurent Tchagba, die Notwendigkeit, den Waldbestand des Landes zu schützen und wiederherzustellen. Côte d’Ivoire appelliert an internationale Partner, die nötige finanzielle Unterstützung zu leisten, um das Waldprogramm des Landes zu fördern und damit einen Beitrag zur globalen Klimabekämpfung zu leisten. Besonders das Thema “Forstwirtschaft und Klimaschutz” wird von der Ivorischen Delegation intensiv vorangetrieben.

Gabun: Multilaterale Zusammenarbeit und Klimaanpassung

Gabun ist durch den Übergangs-Vizepräsidenten Joseph Owondault Berre vertreten und setzt bei der COP29 auf multilaterale Zusammenarbeit. Das Land betont die Notwendigkeit, die internationale Gemeinschaft stärker in die Umsetzung von Anpassungsstrategien einzubeziehen, die den lokalen Gegebenheiten entsprechen.

Das Land fordert mehr Investitionen in die Biodiversität und die nachhaltige Nutzung seiner natürlichen Ressourcen.

Guinea-Bissau: Multilateralismus und Klimafonds

Guinea-Bissau, vertreten durch Präsident Umaro Sissoco Embaló, setzt auf Multilateralismus als Schlüssel für eine erfolgreiche Klimapolitik. In seiner Rede bei der Eröffnung der COP29 forderte er die internationale Gemeinschaft auf, die Klimafonds gerecht zu verteilen und Afrika als besonders verletzliche Region stärker zu unterstützen. Guinea-Bissau plädiert für den Ausbau von Programmen zur Anpassung und Resilienz, die durch internationale Partnerschaften unterstützt werden sollen.

Finanzierung und Zusammenarbeit bestimmen die COP29

Die afrikanischen Länder bringen auf der COP29 klare Forderungen und Schwerpunkte ein, die auf ihre spezifischen Bedürfnisse und Herausforderungen zugeschnitten sind. Die Finanzierung bleibt Schlüsselthema. Die Delegationen setzen auf eine verstärkte internationale Zusammenarbeit, um die ambitionierten Klimaziele zu erreichen und die Widerstandsfähigkeit des Kontinents gegen die Folgen des Klimawandels zu stärken.

Der Beitrag Deep Dive: Afrikanische Beteiligung bei der COP29 ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Am 26. Oktober 2024 traf sich in Frankfurt das Eritreische Nationalkomitee in Deutschland zu seiner neunten Sitzung. Vertreter aus verschiedenen nationalen Komitees und Mitglieder der Eritreischen Kommission aus mehreren Städten in Deutschland nahmen daran teil.

Aktuelle Lage in Eritrea und Entwicklungen in der Region

Yohannes Woldu, Geschäftsträger der Eritreischen Botschaft in Deutschland, berichtete über die aktuelle Situation in Eritrea sowie über wichtige Entwicklungen in der Region und weltweit. Er betonte, wie wichtig die aktive Teilnahme der nationalen Komitees an der Umsetzung von Entwicklungsprogrammen ist und wie sie die organisatorischen Fähigkeiten stärken können.

Bericht über Aktivitäten und Ausblick auf 2025

Das Eritreische Nationalkomitee in Deutschland stellte einen Tätigkeitsbericht für das erste Halbjahr 2024 vor, in dem sowohl die erreichten Erfolge als auch die Herausforderungen besprochen wurden. Die Teilnehmer diskutierten den Bericht eingehend und bekräftigten ihr Engagement, ihre Beiträge zu nationalen Projekten zu erhöhen und aktiv an den Programmen für 2025 mitzuwirken.

Der Beitrag Das Eritreische Nationalkomitee in Deutschland trifft sich mit Botschaftsvertreter ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Am 10. Oktober 2024 fand in Asmara, der Hauptstadt Eritreas, ein trilateraler Gipfel statt, an dem die Präsidenten der Bundesrepublik Somalia, Dr. Hassan Sheikh Mohamud, der Arabischen Republik Ägypten, Abdel Fattah El-Sisi, sowie der Präsident Eritreas, Isaias Afwerki, teilnahmen. Dieses Treffen hatte zum Ziel, umfassende Gespräche über regionale und internationale Herausforderungen zu führen und die Zusammenarbeit zwischen den drei Ländern zu vertiefen, um Frieden und Stabilität in der Region zu fördern.

Betonung von Souveränität und territorialer Integrität

Laut Informationen der Somali National News Agency (SONNA) betonten die anwesenden Führer die fundamentale Bedeutung der Achtung der Souveränität und territorialen Integrität aller Staaten in der Region. Sie bekräftigten ihr gemeinsames Engagement, jegliche Einmischung in die inneren Angelegenheiten der Nachbarländer abzulehnen. Die Präsidenten einigten sich darauf, koordinierte Anstrengungen zur Förderung des Friedens und der Stabilität zu unternehmen. Ein Schwerpunkt lag darauf, die Institutionen des somalischen Staates zu stärken, um die Kapazitäten der somalischen Nationalarmee im Kampf gegen den Terrorismus und zur Sicherung der somalischen Land- und Seegrenzen zu verbessern.

Sicherheitskooperation und Unterstützung der somalischen Nationalarmee

Im Verlauf des Gipfels wurden mehrere sicherheitsrelevante Themen erörtert. Insbesondere wurde die Unterstützung Ägyptens für den Einsatz von Friedenstruppen in Somalia als Teil einer Stabilisierungskraft hervorgehoben. Diese Initiative wird in einem kritischen Kontext betrachtet, da die Mandate der langjährigen Friedensmission der Afrikanischen Union (AU) in Somalia im Dezember 2024 enden.

In einer gemeinsamen Erklärung der drei Präsidenten wurde die Zustimmung zur Etablierung der Afrikanischen Union Stabilization Support Mission in Somalia (AUSSOM) hervorgehoben. Diese Mission soll eine Antwort auf die sicherheitspolitischen Herausforderungen in Somalia darstellen. Laut den Vereinbarungen werden die somalischen Behörden die Verantwortung für die Bestimmung der Truppenstärke, der Aufgaben und des Zeitplans der AUSSOM-Truppen tragen. Dies unterstreicht die Absicht, die somalische Souveränität zu stärken und die Kontrolle über die eigenen Territorien zu festigen.

Regionale Konflikte und geopolitische Spannungen

Ein weiterer Schwerpunkt der Gespräche war die Diskussion über die anhaltenden Spannungen zwischen Äthiopien und seinen Nachbarn, die sowohl Ägypten als auch Somalia betreffen. Ein zentrales Thema ist der Bau eines umstrittenen Staudamms am Blauen Nil durch Äthiopien, der in Ägypten Besorgnis erregt. Die ägyptische Regierung befürchtet, dass dieser Staudamm gravierende Auswirkungen auf die Wasserverfügbarkeit für die Landwirtschaft und die Trinkwasserversorgung im Land haben könnte. Äthiopien hingegen plant, den Staudamm zur Erzeugung dringend benötigter Elektrizität zu nutzen.

Auch die Situation in Somaliland war Teil der Agenda. Somalia hat Maßnahmen eingeleitet, Äthiopiens Zugang zum Roten Meer über Somaliland zu blockieren, was in der Region zu weiteren Spannungen führt. Diese geopolitischen Konflikte verdeutlichen die Komplexität der Beziehungen zwischen den drei Ländern und die Herausforderungen, vor denen die regionalen Akteure stehen.

Stärkung der bilateralen Beziehungen

Im Rahmen der Gipfelgespräche wurde auch die Stärkung der bilateralen Beziehungen zwischen Somalia und Ägypten thematisiert. Präsident El-Sisi und Präsident Mohamud bestätigten in einer gemeinsamen Erklärung ihre Unterstützung für die Einheit, Unabhängigkeit und territoriale Integrität Somalias. Sie unterstrichen die Bedeutung der Zusammenarbeit in verschiedenen Bereichen, insbesondere zur Unterstützung der institutionellen Kapazitäten Somalias. Die Präsidenten begrüßten die Resolution des UN-Sicherheitsrats zur Aufhebung des Waffenembargos gegen Somalia und betonten die Notwendigkeit, die militärischen Fähigkeiten der somalischen Nationalarmee weiter auszubauen.

Die Erklärung der Afrikanischen Union, die in einer Sitzung des Peace and Security Council zur Unterstützung Somalias veröffentlicht wurde, wurde ebenfalls positiv bewertet. Sie bekräftigte die Unterstützung der AU für die Bemühungen Somalias, die Sicherheitslage zu stabilisieren und gleichzeitig die institutionellen Kapazitäten des Landes zu stärken.

Ausblick auf die zukünftige Zusammenarbeit

Die Präsidenten von Somalia, Ägypten und Eritrea vereinbarten, regelmäßige politische Konsultationen durchzuführen, um aufkommende regionale und internationale Herausforderungen zu besprechen. Die Schaffung eines politischen Konsultationsausschusses auf Ebene der Außenminister wurde als wichtiger Schritt angesehen, um die Kooperation und Koordination zwischen den drei Ländern zu fördern. Diese Maßnahmen sollen dazu beitragen, die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu vertiefen und die gemeinsamen Interessen in der Region zu fördern.

Der Beitrag Trilateraler Gipfel zwischen Somalia, Eritrea und Ägypten ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.

Ägypten und Eritrea haben ihre gemeinsame Unterstützung für die Einheit Somalias sowie die Stabilität im Sudan bekräftigt. In einem Treffen zwischen hochrangigen ägyptischen und eritreischen Regierungsvertretern wurde die Notwendigkeit hervorgehoben, die Anstrengungen zur Stabilisierung des Sudans zu verstärken und die nationalen Institutionen des Landes zu unterstützen. Zudem betonten beide Seiten die Bedeutung der Wahrung der Einheit Somalias und dessen Souveränität über das gesamte Territorium.

Augen sind auf dem Roten Meer gerichtet

Bei dem Treffen überbrachten die ägyptischen Beamten Abbas Kamel und Hamdi Sanad Abdelatty eine Botschaft des ägyptischen Präsidenten Abdel Fattah Al-Sisi an den eritreischen Präsidenten Isaias Afwerki. Die Botschaft hob die Bedeutung der Stärkung und Weiterentwicklung der bilateralen Beziehungen zwischen Ägypten und Eritrea in allen Bereichen hervor. Neben bilateralen Themen wurden auch aktuelle politische und sicherheitspolitische Entwicklungen in der Region erörtert.

Besonders besorgt zeigte sich Präsident Afwerki über die Situation im Roten Meer. In diesem Kontext betonte er die Notwendigkeit, günstige Bedingungen für die Wiederherstellung eines normalen maritimen Verkehrs und des internationalen Handels durch die Bab al-Mandab-Straße zu schaffen, einen der weltweit wichtigsten Schifffahrtswege.

Diskussion über Entwicklungen im Horn von Afrika

Ein weiteres zentrales Thema der Gespräche waren die Entwicklungen im Horn von Afrika und die damit verbundenen sicherheitspolitischen Herausforderungen. Beide Seiten tauschten sich über Möglichkeiten aus, die Stabilität in der Region zu fördern und bestehende Spannungen zu entschärfen. Die Sicherheit und Stabilität dieser strategisch wichtigen Region bleibt für Ägypten und Eritrea von hoher Priorität.

Hintergrund: Somalia im Streit mit Äthiopien

Die Gespräche fanden vor dem Hintergrund anhaltender Spannungen zwischen Somalia und Äthiopien statt. Der Konflikt dreht sich um die Beteiligung Äthiopiens an der African Union Support Mission in Somalia (AUSSOM) sowie ein umstrittenes Memorandum of Understanding (MoU), das Äthiopien und die somalische Region Somaliland unterzeichnet haben.

Das Abkommen gewährt Äthiopien Zugang zu einem 20 Kilometer langen Abschnitt der Küste des Roten Meeres, was von der somalischen Regierung als Verletzung ihrer Souveränität und territorialen Integrität verurteilt wurde. Somalia lehnt die äthiopische Beteiligung an der AUSSOM-Mission ab und argumentiert, dass das Gastland das letzte Wort bei der Auswahl der beteiligten Länder haben sollte.

Unterstützung von Verbündeten

Somalias Haltung wird von wichtigen regionalen Akteuren wie Ägypten und Dschibuti unterstützt. Beide Länder äußerten Bedenken hinsichtlich der äthiopischen Rolle in der Friedensmission. Auch der eritreische Präsident Afwerki sicherte dem somalischen Präsidenten Hassan Sheikh Mohamud seine Unterstützung für die Einheit und territoriale Integrität Somalias zu.

Der Beitrag Brennpunkt Horn von Afrika: Parteien versuchen zu deeskalieren ist unter FOKUS AFRIKA hier zu finden: FOKUS AFRIKA.